Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2024 (1-155/2023;) от 02.10.2023

Дело

Приговор

именем Российской Федерации

г. Уварово                    16 января 2024 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Шаповала М.Г.,

подсудимого Пивоварова С.В.,

защитника подсудимого - адвоката Рязановой О.А.,

при секретаре Новиковой О.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Пивоварова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование- среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, военнообязанного, работающего слесарем <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Пивоваров С.В. виновен в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала июня 2023 года, точное время и дата не установлены, Пивоваров С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, зная о месте произрастания дикорастущих наркосодержащих растений рода конопля, приехал на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный рус в районе <адрес>, где на расстоянии <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего наркосодержащего растения рода конопля. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства Пивоваров С.В. с обнаруженного им куста дикорастущего наркосодержащего растения рода конопля, оборвал боковые стебли с листьями и соцветиями, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет голубого цвета, тем самым Пивоваров С.В., незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 56,87 грамма.

Пивоваров С.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, положил полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 56,87 грамма под переднее пассажирское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер рус, где стал незаконно хранить для личного употребления для курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут Пивоваров С.В. был обнаружен сотрудниками полиции в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, так как последние имели оперативную информацию о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств и может хранить при себе или в автомобиле наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, участка местности расположенного около <адрес> под передним пассажирским сиденьем автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный рус был обнаружен и изъят полимерный пакет голубого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли в не высушенном состоянии. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой был помещен в черный полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати МОМВД России «Уваровский», пояснительным текстом, подписями понятых и должностного лица, после чего был изъят с места происшествия.

В ходе проведения физико-химической экспертизы в ЭКЦ УМВД России по <адрес>, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса, обнаруженная и изъятая у гражданина Пивоварова С.В., массой в высушенном состоянии 56,87 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 56,87 грамма в высушенном состоянии, является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Пивоваров С.В. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Рязанова О.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г. согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Пивоварова С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пивоваров С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведений консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд квалифицирует действия Пивоварова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????&#0;&#0;&#0;?????????????/? &#0;??&#0;&#0;???????????/? &#0;??&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;? &#0;??&#0;&#0;????M??/???????????????????&#0;??????????&#0;????????????&#0;??????????&#0;?&#0;???????????&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;

Обвинение, с которым согласен подсудимый Пивоваров С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: подсудимый активно способствовал расследованию инкриминируемого преступления путем дачи признательных показаний, имеет на иждивении троих малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: последний полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на специальных медицинских учетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимого суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, материальное положение последнего, который трудоустроен и имеет стабильный заработок, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

По мнению суда, указанное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к Пивоварову С.В. положений ст. 72.1 УК РФ, поскольку признаков наличия у него наркотической зависимости по делу не установлено.

Исходя из вида назначенного подсудимому наказания, правовые основания для обсуждения вопроса о возможности применения к нему ст. 73 УК РФ, отсутствуют.

Пивоварову С.В. мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, которая подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пивоварова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двадцати тысяч рублей.

Информация необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН: 6831004679, КПП: 682901001, р/сч. , банк получателя: Отделение Тамбов Банка России // УФК по <адрес>, БИК:016850200; номер счета банка получателя: , КБК: , ОКТМО: 68730000, ФИО лица: Пивоваров С.В., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, УИН: .

Меру процессуального принуждения Пивоварову С.В. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительную массу, массой в высушенном состоянии 56,67 грамма после проведения экспертизы, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), находящуюся в полимерном пакете черного цвета, хранящуюся в комнате хранения наркотических средств МОМВД России «Уваровский», – уничтожить, если она не является вещественными доказательствами по другому уголовному делу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Уваровский районный суд <адрес>, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения или приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении- путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                        Н.Н. Стрельцова

1-16/2024 (1-155/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области
Другие
Рязанова Ольга Анатольевна
Пивоваров Сергей Валерьевич
Суд
Уваровский районный суд Тамбовской области
Судья
Стрельцова Наталия Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
uvarovsky--tmb.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2023Передача материалов дела судье
24.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
16.01.2024Провозглашение приговора
16.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее