Решение по делу № 1-6/2019 (1-34/2018) от 26.02.2019

№1-2-6/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 26 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района г.Ростова-на-Дону помощника прокурора Тимченко А.С.,

подсудимого Лазарева<ФИО>.,

потерпевшей Журиной<ФИО>,

защитника Шегай С.В., представившей ордер № 96958 от 26.12.2018 годапри секретаре Леля Н.С.,

рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении

ЛАЗАРЕВА <ФИО3>,  <ДАТА3> рождения,        уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ,  образование средне-специальное, разведённого, работающего наладчиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, не судимого,

 обвиняемого в совершении  преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч.1 ст.119  УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Лазарев Вячеслав Александрович, <ДАТА4>, примерно в 21 час 00 минут находясь во дворе частного домовладения <НОМЕР> имея умысел на угрозу убийством, в ходе конфликта с Журиной <ФИО4> произошедшего на бытовой почве, будучи в стоянии алкогольного опьянения, высказывал в адрес последней угрозу убийством, при этом, Лазарев <ФИО> предпринял действия, направленные на осуществление своей угрозы — взял с земли кирпич, стал размахивать им перед Журиной<ФИО>, говоря при этом: «Я тебя убью», после чего кинул вышеуказанный кирпич в сторону Журиной<ФИО>, тем самым выражая намерение убить ее. Данную угрозу, Журина<ФИО> воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.

    Он же <ДАТА5>, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР>, умея умысел на угрозу убийством, в ходе конфликта с Журиной <ФИО4>, произошедшего на бытовой почве, будучи в стоянии алкогольного опьянения, высказывал в адрес последней угрозу убийством, при этом, Лазарев <ФИО> предпринял действия, направленные на осуществление своей угрозы — взял кухонный нож, стал размахивать им перед Журиной<ФИО>, говоря при этом: «Я отрежу тебе голову», тем самым выражая намерение убить ее. Данную угрозу, Журина<ФИО> воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы

                Подсудимый в судебное заседание явился, вину  в инкриминируемом преступлении  признал и пояснил, что в содеянном он раскаивается, с потерпевшей он примирился, материальных претензий потерпевшая  к нему не имеет.

Потерпевшая Журина<ФИО>  судебное заседание явилась, представила ходатайство  о прекращении  уголовного дела в отношении   Лазарева <ФИО> в связи  с тем, что он с ней примирился, претензий материального и морального характера, она к нему не имеет. Уголовное дело  просит прекратить за примирением сторон.

Подсудимый просил суд заявленное ходатайство потерпевшей удовлетворить и указал, что он не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

 Защитник поддержала заявление подсудимого и  просила  заявленное ходатайство удовлетворить.

  Государственный обвинитель не возражала против заявленного потерпевшего ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ  суд вправе  на основании заявления потерпевшего  или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,   ч.1 ст.119  УК РФ, которые в соответствии  со ст.15 УК РФ  относятся к категории  преступлений небольшой тяжести. Данные преступления подсудимый   совершил впервые, с потерпевшей примирился и загладил причиненный потерпевшей вред.   

С учетом указанных  выше обстоятельств  и принимая во внимание мнение прокурора и защиты  и то, что подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ, суд считает возможным ходатайство, заявленное   потерпевшей удовлетворить.                 

На основании изложенного и руководствуясь частью первой ст.15, 76 УК РФ, ст.25, ч.3 ст.254  УПК РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л :

               1. Прекратить уголовное дело в отношении ЛАЗАРЕВА <ФИО3>,  обвиняемого в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119  УК РФ  по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Лазареву <ФИО>, после вступления постановления в силу, отменить.

Вещественное доказательство-  нож  и кирпич, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону,- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья: