Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1566/2021 ~ М-1382/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-1566/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 августа 2021 года г. Елец, Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего     Соседовой М.В.,

при секретаре      Дворецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело 2-1566/2021 по исковому заявлению Аксенова Владимира Михайловича к Аксеновой Татьяне Сергеевне об устранении препятствий в пользовании частью жилого дома, земельным участком и хозяйственными постройками, -

УСТАНОВИЛ:

Аксенов В.М. обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к Аксеновой Т.С., просил устранении препятствий в пользовании частью двухэтажного N..., расположенного по адресу: N..., хозяйственными постройками, земельным участком, обязать ответчика представить истцу беспрепятственный доступ к земельному участку, блоку 2, хозяйственными постройками и не загораживать въездными ворота транспортными средствами и иными объектами гражданского оборота, обязать ответчика предоставить истцу доступ к блоку 2 с целью устройства входной двери в указанный блок 2 через блок 1, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей

Истец Аксенов В.М. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка об извещении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Аксенова Т.С., своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания по делу назначались на 25 августа 2021 года и 26 августа 2021 года. В назначенное судом время стороны в судебные заседания не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания; о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Аксенова Владимира Михайловича к Аксеновой Татьяне Сергеевне об устранении препятствий в пользовании частью жилого дома, земельным участком и хозяйственными постройками подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аксенова Владимира Михайловича к Аксеновой Татьяне Сергеевне об устранении препятствий в пользовании частью жилого дома, земельным участком и хозяйственными постройками - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий М.В. Соседова