Решение от 03.08.2022 по делу № 5-468/2022 от 03.08.2022

Дело №5-486/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 августа 2022 года                                                                                           г.Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула Тишкова И.О.,

с участием Дворниковой Н.А.,  которой разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Дворниковой Натальи Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной ответственности по  ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.09.2022 года около 21 час. 00 мин. Дворникова Н.А.,  находясь около дома № 11 А по <АДРЕС>  в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений  схватила правой рукой левую руку потерпевшей <ФИО1> в области предплечья и с силой сдавила ее, чем причинила <ФИО1> телесные повреждения  - кровоподтеки на наружной поверхности левого предплечья в средней трети /3/, которые причинили физическую боль, но не причинил вреда здоровью, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Дворникова Н.А. явилась, вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснив, что 26.09.2021 года в вечернее время она вышла на улицу кормить собаку, при этом соседка из дома напротив <ФИО1> начала предъявлять ей претензии по поводу лая собаки, желать ее животному смерти. Поскольку ранее у нее умерли две собаки, а <ФИО1> желала ее животному смерти, она эмоционально отреагировала, вступила с ней в словесный конфликт, затем подошла к ней и схватила за куртку за грудки, после чего оттолкнула ее. За руку <ФИО1> она не хватала, телесных повреждений в области предплечья ей не причиняла. Полагает, что потерпевшая ее оговорила, так как у них сложились конфликтные отношения.

 Потерпевшая <ФИО1>  в судебное заседание явилась, пояснила, что 26.09.2021 года около 21 час. 00 мин. она вышла из дома встретить свою дочь, при этом услышала громкий лай собаки, принадлежащей Дворниковой Н.А., с которой они являются соседями. Она вслух высказала сове недовольство этим, после чего к ней «подскочила» Дворникова Н.А., схватила ее за грудки, толкнула назад, она, пытаясь устоять на ногах, правой рукой попыталась удержаться за столб, но ударилась пальцем так, что получила перелом. Вместе с тем Дворникова Н.А. , махала на нее рукой, поэтому она выставила вперед согнутую левую руку, чтобы закрыться от возможных ударов. Дворникова Н.А. схватила ее за предплечье и с силой сдавила, отчего она почувствовала физическую боль, в дальнейшем на этом месте остались телесные повреждения в виде кровоподтеков.  Указывает, что была не в зимней куртке, а ветровке.  Она закричала о помощи, соседка Кристина подбежала, оттащила Дворникову Н.А. от нее. 

Каких-либо ходатайств сторонами в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Выслушав Дворникову Н.А., <ФИО1>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, рапорты, копию заявления, копии объяснений <ФИО1>, Дворниковой Н.А., свидетеля <ФИО3>,  копию заключения эксперта № 399 от 17.12..2021 года, дополнительное заключение эксперта № 3999/19 от 01.04.2022 года, мировой судья находит вину Дворниковой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной полностью.

К показаниям Дворниковой Н.А. суд относится критически, расценивая их как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами - показаниями потерпевшей, заключением эксперта, объяснением свидетеля <ФИО3>, которая подтвердила обстоятельства конфликта и указала, что оттащила от потерпевшей Дворникову Н.А.,  которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой как в части времени, места, обстоятельств причинения телесных повреждений, так и с другими исследованными письменными доказательствами.

Оснований сомневаться в объективности и правдивости объяснений потерпевшей и свидетеля у суда не имеется. Подтвержденных поводов для оговора в ходе разбирательства по делу не установлено.  

Наличие телесных повреждений у потерпевшей подтверждается заключением эксперта, объективных доказательств, что указанные телесные повреждения потерпевшая получила  при других обстоятельствах, суду не представлено.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дворниковой Н.А., мировым судьей признается и учитывается привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дворниковой Н.А. мировым судьей не установлено.

 На основании изложенного, необходимо назначить Дворниковой Н.А. административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.3 ч.1 п.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: : ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04172D01940), <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 68, ░░░. № 309.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░