Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-90/2020 - (16-786/2019) от 21.11.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 16-90/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года                                                 город Самара

    Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., изучив жалобу директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный заповедник «Шульган-Таш» (далее - ФГБУ «Государственный природный заповедник «Шульган-Таш») Косарева М.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 августа 2018 г., решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 сентября 2018 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ФГБУ «Государственный природный заповедник «Шульган-Таш» Косарева М.Н.,

установил:

постановлением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 августа 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 сентября 2018 г., заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заявитель ставит вопрос об отмене судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 4 июля 2019 г. исполняющим обязанности заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке статьи 30.13 и статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрена поданная заявителем жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан на постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 августа 2018 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 сентября 2018 г., которая оставлена без удовлетворения, указанные судебные акты оставлены без изменения.

Доводы жалобы, поданной заявителем в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, были предметом рассмотрения в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполняющего обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан.

Таким образом, жалоба заявителя на постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 августа 2018 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 сентября 2018 г. подана повторно по тем же основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Учитывая, что жалоба заявителя на вступившие в законную силу судебные акты принята к производству при отсутствии материалов дела об административном правонарушении, в связи с чем не представлялось возможным установить соблюдение заявителем положения части 4                      статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающее повторную подачу жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

                    производство по жалобе директора ФГБУ «Государственный природный заповедник «Шульган-Таш» Косарева М.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 августа 2018 г., решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 сентября 2018 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ФГБУ «Государственный природный заповедник «Шульган-Таш» Косарева М.Н., поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, прекратить.

Судья                                                                                                      Р.А. Набиев

16-90/2020 - (16-786/2019)

Категория:
Административные
Статус:
Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением
Ответчики
КОСАРЕВ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)
Статьи

ст. 7.13 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
6kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее