Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2022 от 18.02.2022

Дело № 5-101/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 февраля 2022 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ярославцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ярославцева Сергея Александровича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15:25 часов Ярославцев С.А., находясь в общественном месте - возле <адрес>, в присутствии граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

По данному факту в отношении Ярославцева С.А. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Ярославцев С.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своем объяснении, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что и повлияло на его поведение.

Судья, выслушав пояснения Ярославцева С.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного Ярославцевым С.А. нарушения; рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:25 часов Ярославцев С.А., находясь в общественном месте - возле <адрес>, где пил водку, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью; объяснением Ярославцева С.А., в котором он подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Ярославцева С.А. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапорта сотрудников полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, в привлечении Ярославцева С.А. к ответственности, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Ярославцева С.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В качестве смягчающих административную ответственность Ярославцева С.А. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение его в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Ярославцевым С.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Ярославцева С.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом отсутствия у Ярославцева С.А. постоянного источника дохода и в целях реальности исполнения наказания оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа суд не установил.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Ярославцеву С.А. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ярославцева Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 25 мин. 17.02.2022.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                     Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-101/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-000651-29