Дело № 2-365/2023
УИД №10RS0014-01-2023-000708-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года пгт. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Ершовой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Наш дом» к Федотову Алексею Михайловичу, Федотову Сергею Михайловичу, Ф. в лице законного представителя Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Иск заявлен по тем основаниям, что ТСЖ «Наш дом», являясь управляющей организацией, осуществляет начисления и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги. За ответчиками, зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, числится задолженность за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 в размере 148 747,55 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также пени за несвоевременную оплату платежей в размере 24 019,60 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4655,34 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.
Определением судьи при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ТНС энерго Карелия», ПАО «ТГК-1», ООО «Карельский экологический оператор», МУП «Пряжинская КУМИ».
В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Наш дом» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, указал, что оплаты за указанный период не поступало.
Представитель третьего лица ПАО «ТГК-1» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, подтвердил, что между ПАО «ТГК-1» и истцом заключен договор теплоснабжения от 06.03.2015, принятие решения оставлял на усмотрение суда.
Ответчики Федотов С.М., Федотов А.М. и Ф. в лице Н. в суд не явились, судом предпринимались надлежащие меры к извещению ответчиков.
Принимая во внимание изложенное, отсутствие отзыва или объяснений со стороны ответчиков, суд, приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. При этом суд учитывает положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, высказанные в пункте 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Из материалов дела следует, что ответчики Федотов А.М., Федотов С.М. и Ф. зарегистрированы по месту жительства постоянно по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается сведениями ОМВД России по <данные изъяты> району (адресной справкой) и справкой Администрации <данные изъяты> сельского поселения.
Законным представителем Ф. является Н.
Управление указанным многоквартирным домом осуществлялось ТСЖ «Наш дом». Материалами дела подтверждается, что истец ТСЖ «Наш дом» осуществляет начисления и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги по указанному дому.
Истцом к взысканию предъявлена сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01 марта 2021 года по 30 ноября 2022 года, в размере 148 747,55 рублей.
Расчет судом проверен, является верным, возражений относительно представленного расчета суду не поступало.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом также предъявлена к взысканию пеня за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 в размере 24 019,60 руб., расчет пеней стороной истца представлен и произведен в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ.
Поскольку ходатайств по несоразмерности пени не заявлялось, суд не усматривает оснований для ее снижения.
Кроме того, ТСЖ «Наш дом» заявлены ко взысканию с ответчиков расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг №7 от 23.05.2023, актом выполненных работ от 31.05.2023 и расчетным листком за май 2023 года. Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При отсутствии возражений со стороны ответчиков, исходя из представленных материалов суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, находя их разумными и адекватными размеру оказанной истцу юридической помощи. Такие расходы подлежат солидарному взысканию (абзац второй пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой определяется на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 4655,34 руб., или по 1551,78 руб. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федотова Алексея Михайловича (паспорт №), Федотова Сергея Михайловича (паспорт №), Ф. в лице законного представителя Н. в пользу товарищества собственников жилья «Наш дом» (ИНН 1021504882) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 148 747 руб. 55 коп., пени за период просрочки платежа в сумме 24 019 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
Взыскать с Федотова Алексея Михайловича, Федотова Сергея Михайловича, Ф. в лице законного представителя Н. в пользу товарищества собственников жилья «Наш дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4655 руб. 34 коп. (по 1551 руб. 78 коп. с каждого).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Д. Табота
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ