Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-35/2024 от 29.02.2024

дело 5-35/2024

УИД 16RS0-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

представителя Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии 9204 , выдан ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В производстве Чистопольского городского суда Республики Татарстан находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебное заседание ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО4 в судебном заседании протокол поддержала, указала, что протокол об административном правонарушении направлен в Чистопольский городской суд для рассмотрения, поскольку по делу проводилось административное расследование территориальным органом Госалкогольинспекции.

Выслушав представителя административного органа, изучив материалы дела, приходу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из части 4 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование, проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения.

В соответствии с последним абзацем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

По данному делу усматривается, что ведущим специалистом-экспертом контрольно-инспекционного отдела Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО5 в отношении ФИО1 было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По итогам административного расследования тем же должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что административное расследование в отношении ФИО1 осуществлялось должностным лицом структурного подразделения Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан, располагающимся по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Нурлатского районного суда Республики Татарстан.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 должно быть направлено на рассмотрение по месту нахождения структурного подразделения, проводившего административное расследование, то есть в Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 29.9, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

    дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение Нурлатский районный суд Республики Татарстан, по подведомственности.

    Судья: подпись

    Копия верна. Судья                                              Фархаева Р.А.

5-35/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Хаметова Гельсира Габдрахмановна
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Фархаева Регина Альбертовна
Статьи

ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
29.02.2024Передача дела судье
04.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2024Рассмотрение дела по существу
15.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее