Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2020 ~ М-561/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-667/2020      15 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

с участием прокурора Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Чернышову Е. В., Чернышовой В. Е., Чернышовой Т. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к Чернышову Е.В., Чернышовой В.Е., Чернышовой Т.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование указали, что Чернышов Е.В. с 25.10.1999 зарегистрирован в служебном жилом помещении, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы Чернышова В.Е., Чернышова Т.Е. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 77510 Чернышов Е.В. исключен из списков войсковой части с 11.10.2011. 25.06.2019 в адрес ответчика направлено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилом фонде. 28.08.2019 в адрес ответчика направлено требование об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны. Согласно акту проверки от 26.12.2019 Чернышов Е.В. проживает в спорном жилом помещении. Ответчик требование не исполнил, продолжает проживать в спорном жилом помещении, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец, третье лицо отделение (территориальное, пос.Рогачево, городской округ, Новая Земля, Архангельская область) ФГКУ «Северрегионжилье» Минобороны России, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчики Чернышов Е.В., Чернышова В.Е., Чернышова Т.Е., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Согласно телефонограмме Чернышов Е.В. с исковыми требованиями не согласен, поскольку сдал служебное жилое помещение, на военной службе не находится, предоставлено жилое помещение в Московской области, в котором проживает в настоящее время.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью, и находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

На основании распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000 № 752-р Архангельск-55 входит в перечень закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, имеющих служебный фонд.

Как установлено в судебном заседании, спорным является жилое помещение – квартира <адрес>, которое находится в собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления закреплено за ФКУ «Войсковая часть 77510» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается представленными в материалы дела приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № 1675 от 29.07.2015, выпиской из перечня недвижимого имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 77510».

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Установлено, что ответчику Чернышову Е.В. была предоставлена спорная квартира на период прохождения службы в войсковой части 77510, в которой он был зарегистрирован с 25.10.1999. Совместно с Чернышовым Е.В. в квартире были зарегистрированы члены его семьи Чернышова В.Е. (супруга), Чернышова Т.Е. (дочь).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 77510 (по строевой части) от 06.10.2011 № Чернышов Е.В. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи организационно-штатными мероприятиями приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.07.2011 №, с 11.10.2011 исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения.

Истец полагает, что в связи с увольнением ответчика с военной службы, ответчик Чернышов Е.В. и члены его семьи Чернышова В.Е., Чернышова Т.Е. подлежат признанию утратившими права пользования жилым помещением, а жилое помещение освобождению.

Требование истца об освобождении занимаемого ответчиками жилого помещения не исполнено, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Статья 3 ГПК РФ предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Следовательно, защите подлежит нарушенное или оспоренное право истца.

Вместе с тем, в материалы дела представлены справка начальника абонентского пункта 2/1 жилищно-эксплуатационной (коммунальной) службы филиала № 6 ФГБУ «ЦЖКУ «Минобороны России» от 02.06.2020 № 233, акт приема-передачи жилого помещения от 02.06.2020, из которых следует, что Чернышов Е.В. сдал в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России принял служебное жилое помещение. Задолженности за квартиру нет. Лицевой счет закрыт.

Как следует из адресных справок отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от 29.05.2020, Чернышов Е.В., Чернышова В.Е. 17.06.2015 сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыли в <город>. Согласно копий паспортов Чернышова В.Е., Чернышова Т.Е. с 09.07.2015 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на день рассмотрения дела спорное служебное жилое помещение ответчиками освобождено и сдано в установленном порядке представителю ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, у суда оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в иске Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Чернышову Е. В., Чернышовой В. Е., Чернышовой Т. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева