Дело № 2-464/2015
Строка №... (1)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.
при секретаре Астаховой Е.В.
с участием:
представителя прокуратуры <.......> старшего помощника прокурора Костиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <.......> к администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> о возложении обязанности принять меры к установке дублирующего дорожного знака
УСТАНОВИЛ:
<.......> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района о возложении обязанности принять меры к установке дублирующего дорожного знака. В обоснование требований указал, что по адресу <.......> располагается и осуществляет образовательную деятельность муниципальное казенное образовательное учреждение Сомовская основная общеобразовательная школа. Указанным образовательным учреждением с целью доставки учащихся к месту учебы и обратно организован регулярный маршрут школьного автобуса. При проверке соответствия данного маршрута требованиям безопасности дорожного движения установлено, что в месте посадки и высадки детей у Сомовской основной общеобразовательной школы не установлены дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса». При указанных обстоятельствах создается угроза жизни и здоровью учащихся школы, а также возникает опасность появления пострадавших в дорожно-транспортном происшествии. В связи с изложенным прокурор обратился в суд с требованием о возложении обязанности на администрацию Сомовского сельского поселения установить соответствующие дорожные знаки.
В судебном заседании требования, представитель <.......> старший помощник прокурора Костина Ю.В. поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика, глава администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> Гусев И.И. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц - муниципального казенного образовательного учреждения Сомовская основная общеобразовательная школа, ОГИБДД ОМВД России по <.......> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив заявление, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч.3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений.
Справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по <.......> подтверждается, что знак 5.16 «Место остановки автобуса» отсутствует в месте посадки и высадки учащихся у муниципального казенного образовательного учреждения «Сомовская основная общеобразовательная школа».
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», знак 5.16 применяется для обозначения остановочных пунктов соответствующих видов маршрутных транспортных средства.
При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами прокуратуры <.......> о том, что в данном случае создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Учащиеся подвергаются повышенному риску стать пострадавшими в дорожно-транспортном происшествии.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Заявленные требования прокурора <.......> суд считает подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <.......> ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░ 52289-2004 ░ ░░░░░ ░ 52290-2004), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №1090, 5.16 «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ <.......> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░