Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2014 от 24.04.2014

Дело № года.

РЕШЕНИЕ.

ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Обнинского городского суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев в городе <адрес> жалобу директора ООО «Минерал» ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, с участием ФИО1, его защитника ФИО3, старшего помощника прокурора ФИО4,

Установил:

    Постановлением и.о.мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении директор ООО «Минерал» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 5000 рублей.

ФИО1 подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой он просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность, так как он не был извещен о времени и месте слушания дела о привлечении его к административной ответственности.

ФИО1 при рассмотрении жалобы, доводы, содержащиеся в ней поддержал.

Выслушав ФИО1, его защитника ФИО3, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО4, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.    

Из материалов настоящего дела следует, что постановлением и.о.мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении директор ООО «Минерал» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 5000 рублей.

    Однако из дела следует, что оно было рассмотрено без участия ФИО1, который не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административных правонарушениях, в связи с тем, что повестка была направлена ему по ошибочному адресу.

Таким образом, при рассмотрении настоящего административного дела, были допущены существенные нарушения процессуальных норм, влекущие за собой его отмену.

В связи с этим, на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление должно быть отменено.

В связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы срок привлечения к административной ответственности ФИО1 по части 5 статьи 14.13. Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренный статьей 4.5. Российской Федерации об административных правонарушениях истек, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление и.о.мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении директора ООО «Минерал» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа 5000 рублей отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                                    ФИО2