Решение по делу № 1-17/2013 от 25.12.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<НОМЕР>

г. <АДРЕС>

<ДАТА>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   <ФИО1> <АДРЕС>     

 с участием государственного обвинителя   помощника прокурора <АДРЕС> района   <АДРЕС> <ФИО2>

подсудимого  <ФИО3>   

защитника  <ФИО4>,  представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от 16. 08. 2013 года

при секретаре  Е.М. <ФИО5>

        рассмотрев  в открытом судебном заседании   материалы уголовного  дела в отношении  <ФИО3>  09. 11.1978 года  рождения, уроженца гор. <АДРЕС>  , гражданина РФ, имеющего среднее образование , разведенного, имеющего  несовершеннолетнего ребенка сына Владислава 30.01. 2002 года рождения,  военнообязанного, проживающего и зарегистрированного гор. <АДРЕС> ул. Ген. Лизюкова дом 70 а  -  <АДРЕС> , судимого :

1. <АДРЕС>  районным судом гор. <АДРЕС> <ДАТА1> по п. « а, б, в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА2> общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы. На основании постановления Рамонского  районного суда от <ДАТА3>  освобожден условно- досрочно на испытательный срок 1 год 25 дней. Убыл в гор. <АДРЕС> , по отбытию срока наказания из ИК - 6 с. <АДРЕС> области <ДАТА4> года;

2. <ДАТА5> осуждён <АДРЕС> районным судом гор. <АДРЕС> по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от <ДАТА1> общий срок лишения свободы 2 года 6 месяцев . <ДАТА6> освобожден по отбытии срока наказания из ИК- 1 гор. Семилуки <АДРЕС> области;

3.  <ДАТА7>  <АДРЕС> районным судом гор. <АДРЕС> по части1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы , условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА8> испытательный срок продлен на 1 месяц;

4.  <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом гор. <АДРЕС> по части 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

5. <ДАТА10> приговором мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30 , ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы ; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> и по приговору Левобережного районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА9> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием  наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА11> приговор мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> отменен, вынесен новый приговор <АДРЕС> районным судом гор. <АДРЕС> , согласно которого <ФИО3> осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы ; на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА7> и по приговору Левобережного районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА9> отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА7> и по приговору Левобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6. <ДАТА12> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА11> , окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

   обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных    ст. 158 частью 1   УК РФ частью 3 ст. 30  ч. 1 ст.158 УК РФ    

УСТАНОВИЛ:

        <ФИО3>  совершил  умышленное преступление, кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

        <ДАТА13> примерно в 19 часов , <ФИО3> прибыл в универсам « Центрторг» <НОМЕР> , расположенный по адресу улица Ген. Лизюкова  дом <НОМЕР> гор. <АДРЕС>. Имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества , принял решение о хищении алкогольной продукции.

 Убедившись , что за его действиями никто не наблюдает , взял с торгового стеллажа коробку, в которой находилась бутылка коньяка « Ной Араспел» 5 звезд, емкостью 0, 7 л, стоимостью 1155 рублей, из которой вытащил бутылку указанного коньяка и спрятал за пояс брюк и футболку.

Пройдя в кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из универсама и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

  Своими преступными действиями, <ФИО3> причинил ООО « СРТ- <АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 1155 рублей .

  Кроме того,  <ДАТА14>  в 21 час 40 минут , <ФИО3> прибыл в принадлежащий ООО « Промторгресурс» магазин « Зеленый остров» , расположенный по адресу гор. <АДРЕС> ул. Вл. Невского дом 31б , где тайно , взял со стеллажа бутылку коньяка « Ной Классик» емкостью 0, 5 л, стоимостью 1188 рублей, который спрятал за пояс брюк.  Однако <ФИО3>, не смог распорядиться похищенным, в связи с его задержанием при выходе из магазина сотрудником охраны.

 Таким образом, <ФИО3> совершил по первому эпизоду  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ,  преступление, предусмотренное   частью 1 ст. 158 УК РФ и покушение на кражу , то есть на тайное хищение чужого имущества , при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, преступление , предусмотренное   ст.30 ч.3 , ст. 158 ч.1 УК РФ.

          Подсудимый <ФИО3>    предъявленное обвинение  по   ст.158 части 1   УК РФ, ч.3 ст.30 , ч.1 ст. 158 УК РФ  признал в полном объеме.

 Суд также находит предъявленное  обвинение обоснованным и подтвержденным совокупностью собранных по делу доказательств.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участники процесса данное ходатайство поддержали. <ФИО3>  совершил преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка  принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый  осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая <ФИО6> и потерпевший <ФИО7> в судебное заседание не явились . Просили дело рассмотреть в их отсутствие , не возражали  против рассмотрения дела в особом порядке. На строгом наказании  подсудимому   <ФИО3>, потерпевшие не настаивали , о чем представили в суд заявление.

       Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав <ФИО3> в ходе предварительного следствия.

  Условия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства так же соблюдены.

Действия <ФИО3>  верно квалифицированы   частью 1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи , то есть тайного хищения чужого имущества  и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу , т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.   

При определении вида и размера наказания подсудимому  <ФИО3>, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства   смягчающие   и отягчающие  его наказание.

<ФИО3> совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому <ФИО3>  по каждому совершенному преступлению  в соответствии со ст. 61  ч. 1 п. « и»  УК РФ является явка с повинной <ФИО3>, активное способствование раскрытию преступления, а так же наличие малолетнего ребенка .

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных  ч.2 ст.61 УК РФ,  суд учитывает, что <ФИО3> вину признал полностью, раскаялся в содеянном,  состояние здоровья <ФИО3>, который страдает заболеваниями гепатитом С и туберкулезом, состояние здоровья его матери , являющейся инвалидом 3 группы по общему заболеванию.

 Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания подсудимому.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что <ФИО3>   по месту регистрации  характеризуется отрицательно, состоит на учете в  Областном наркологическом диспансере с диагнозом « опийная наркомания».

<ФИО3>   неоднократно судим, за  умышленные преступления, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены . Ущерб потерпевшей не погашен.

В действиях <ФИО3> имеется рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание подсудимому.   

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении <ФИО3>  наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ .

 При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения  и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, суд  не находит оснований для  применения  правил ст. 73 УК РФ и приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания <ФИО3>, без изоляции от общества.

  Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать   <ФИО3>     виновным в совершении преступления предусмотренного   ст. 158 частью  1 УК РФ  и назначить  наказание в виде восьми месяцев  лишения свободы;

по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде  7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 части 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить по настоящему приговору 1 год 3 месяца лишения свободы.

 На основании ст. 69 части 5 УК РФ путем частичного  сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА12>, окончательно определить 2 ( два)  года 4 ( четыре ) месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок  отбытия наказания исчислять с <ДАТА15> года.

Засчитать в срок отбытого наказания время нахождения <ФИО3> под стражей с <ДАТА12> по <ДАТА16> .

Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по <АДРЕС> области.

      Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд  города  <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, с учетом требований ст. 317 УПК РФ .

     Осужденным <ФИО8>  приговор может быть обжалован в тот же срок со дня получения судебного постановления.

     Мировой судья                                                                                         <ФИО1><ФИО9>