Решение от 27.04.2023 по делу № 5-158/2023 от 27.04.2023

Дело № 5-158/2023 29MS0041-01-2023-001024-38 27 апреля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Костенко О. А. находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступившие из Специализированного отделения обеспечения установленного порядка деятельности судов по г. Архангельску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 87, к. 2), в отношении Макаровского Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>установил:

03 апреля 2023 года в 14 часов 45 минут гражданин Макаровский А.В., находясь в фойе здания Исакогорского районного суда г. Архангельска и Приморского районного суда Архангельской области, расположенных по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова,           д. 203, в нарушении пункта 5.1 «Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области» не соблюдал тишину в помещениях суда (громко разговаривал, переходя на крик, вступал в пререкания с судебными приставами по ОУПДС, шумел). На неоднократные  законные распоряжения младшего судебного пристава по ОУПДС Гришина А.В. прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Макаровский А.В. о месте и времени проведения судебного заседания извещен  надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденные приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии с п. 5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области, посетители обязаны беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, а также судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей.

Пунктом 5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области установлена, в том числе, обязанность посетителей соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах в очередность на приеме у судей и других работников суда (за исключением лиц, которым представлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях); не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 03 апреля 2023 года в 14 часов 45 минут гражданин Макаровский А.В., находясь в фойе здания Исакогорского районного суда г. Архангельска и Приморского районного суда Архангельской области, расположенных по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 203, в нарушении пункта 5.1 «Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области» не соблюдал тишину в помещениях суда (громко разговаривала, переходя на крик, вступала в пререкания с судебными приставами по ОУПДС, шумела). Будучи предупрежденным о необходимости соблюдения Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области, которые были ему разъяснены, в нарушение установленных правил, на неоднократные  законные распоряжения младшего судебного пристава по ОУПДС Гришина А.В. Д.С. прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал, тем самым законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Макаровский А.В. не исполнил.

Состав ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ образует неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Макаровского А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 17.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Макаровского А.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС.

Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей

Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения.

Совершённое административное правонарушение посягает на институты государственной власти.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного Макаровским А.В. административного правонарушения и личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, как и для снижения размера штрафа не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012400, ░░░.░░░░ 40102810045370000016, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 11701000,                               ░░░ 43511601173019000140, ░░░ 0210237100000000027146387, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>