Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-835/2021 ~ М-4910/2021 от 10.12.2021

63RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., ознакомившись с исковым заявлением Пенина Б. М. к ООО «Автодом» о взыскании материального ущерба,

Установил:

Пенина Б.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Автодом» о взыскании материального ущерба, просит взыскать с ответчика стоимость экспертного заключения – 17 000 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля в части устранения дефектов – 28 444 руб., штраф в размере 50 %, неустойку 3% за нарушение сроков выполненных работ, установленных договором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 000 руб., моральный вред в сумме 50 000 руб., юридические услуги – 40 000 руб., юридические услуги за стоставление и подачу претензий – 15 500 руб.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В силу п. 5 ч. 1 ст. ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В силу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из искового заявления судом установлено, что истец обращается в суд с иском о взыскании материального ущерба в рамках Закона «О защите прав потребителей» и просит взыскать с ответчика стоимость экспертного заключения – 17 000 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля в части устранения дефектов – 28 444 руб., штраф в размере 50 %, неустойку 3% за нарушение сроков выполненных работ, установленных договором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 000 руб., моральный вред в сумме 50 000 руб., юридические услуги – 40 000 руб., юридические услуги за стоставление и подачу претензий – 15 500 руб.

При определении цены иска не учитываются судебные расходы, штраф по закону о защите прав потребителя, суммы компенсации морального вреда.

Сумма основного требования истца составляет 28 444 руб., неустойка составляет 59 000 руб. Таким образом, цена иска не превышает 100 000 руб., следовательно исковое заявление Пенина Б.М. неподсудно Ленинскому районному суду.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пенина Б. М. к ООО «Автодом» о взыскании материального ущерба возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья М.А. Наточеева