Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3566/2016 ~ М-2072/2016 от 13.05.2016

№ 2-3566/2016

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2016 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.А. к Воздвиженскому В.В., Пигалову О.А., Поздеевой Ю.А., Кутявиной И.П., Баясгалан М.В. о признании недействительными решений членов ТСЖ «Ракетный-2»,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.А. обратилась в суд с иском к Воздвиженскому В.В., Пигалову О.А., Поздеевой Ю.А., Кутявиной И.П., Баясгалан М.В. о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Ракетный-2» оформленных протоколом от <дата>. Просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Ракетный-2», оформленные протоколом от <дата>.

В судебном заседании истица Васильева Л.А. представила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам о признании недействительными решений членов ТСЖ «Ракетный-2». Просит прекратить производство по делу.

Ответчик Пигалов О.А., представитель Пигалова О.А., третьего лица ТСЖ «Ракетный-2»ФИО8 не возражают против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Воздвиженского В.В., Поздеевой Ю.А., Кутявиной И.П., Баясгалан М.В., третьего лица ООО «УК-Ижкомцентр», уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с изложенным, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░