Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2022 от 21.07.2022

Гражданское дело №2-453/2022

77RS0021-02-2021-016187-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года                                               п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к Плотниковой Ирине Олеговне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Плотниковой И.О. о взыскании денежных средств.

       Исковые требования мотивированы тем, что 18.03.2021 между истцом и Плотниковой И.О. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредите наличными в офертно-акцептной форме. Соглашению был присвоен номер F0PDR520S21031606842. Истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 633 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, индивидуальных условиях сумма кредитования составила 633 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа к4аждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Плотниковой И.О. перед истцом составляет 664 420,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 633 500 рублей, начисленные проценты – 28 366,14 рублей, неустойки и штрафы – 2553,90 рублей. Истец просит взыскать с Плотниковой И.О. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PDR520S21031606842 от 18.03.2021 в размере 664 420,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 844,20 рублей.

Представитель истца – АО "Альфа-Банк" – по доверенности Меркулова Е.С., надлежаще извещенная судебной повесткой 05.08.2022, в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Плотникова И.О. извещалась по адресу регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд по истечении срока хранения, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения указанной правовой нормы предоставляют займодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор.

В судебном заседании установлено, что Плотниковой И.О. был предоставлен кредит в порядке, предусмотренном индивидуальными условиями (далее Условия) кредитования № F0PDR520S21031606842, дата предоставления кредита – 18.03.2021, сумма кредита – 633 500 рублей, процентная ставка – 14,49 % годовых, срок кредита 60 месяцев, оплата 22 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 13500 рублей (п. 1-6 Условий).

Согласно п. 12 Условий за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

То обстоятельство, что Плотниковой И.О. имеет задолженность перед банком, подтверждается расчетом задолженности по состоянию за период с 22.04.2021 по 22.07.2021.

    Нормами п. 2.8. Общих условий заемщик за пользования кредитом уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

    Согласно п. 3.3. Общих условий заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке установленном индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты указанные в графике платежей.

Пунктом 5.1, 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 индивидуальных условий по уплате основного долга и процентов по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку.

Согласно п. 6.4 Общих условий вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи Кредита и Графике платежей) истребовать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи Кредита наличными в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по Кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.

В соответствии с расчетом задолженности Плотниковой И.О. по Соглашению о кредитовании F0PDR520S21031606842 от 18.03.2021, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.08.2021 составляет 664 420,04 рублей, в том числе: основной долг – 633 500 рублей, начисленные проценты за период с 18.03.2021 по 22.07.2021 – 28 366,14 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с 22.04.2021 по 22.07.2021 – 2553,90 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика Плотниковой И.О. подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» сумма задолженности по кредитному договору в размере 664 420,04 рублей согласно представленному истцом расчету задолженности, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Плотниковой И.О. обязательств по заключенному соглашению о кредитовании, ответчиком Плотниковой И.О. в добровольном порядке не исполняется принятое ею обязательство по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование. Доказательства обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Удовлетворяя требования, заявленные АО «Альфа-Банк», суд исходит из норм ст., ст. 309, 310, 450, 807, 809 ГК РФ, а также условий соглашения о кредитовании, заключенного между Плотниковой И.О. и АО «Альфа-Банк», из того, что заключенное сторонами по настоящему делу соглашение о кредитовании по настоящее время не оспорено и не расторгнуто, а также установленного в судебном заседании факта существенного нарушения Плотниковой И.О. условий соглашения.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 844,20 рублей (платежное поручение №73843 от 10.08.2021).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Плотниковой Ирине Олеговне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой Ирины Олеговны, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, задолженность по кредиту в размере 664 420,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 844,20 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья