Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3257/2023 ~ М-2407/2023 от 07.07.2023

01RS0№-53                                                                                            К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      04 августа 2023 г.

           Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       по исковому заявлению ФИО1 к дачному некоммерческому товариществу «Селекционер» о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ДНТ «Селекционер» о признании права собственности в силу приобретательной давности.

В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Адыгейском областном госплемобъединении. В 1988 году ему, как работнику данного объединения, был выдан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Селекционер», <адрес>, право собственности на который не зарегистрировал, однако, регулярно использует участок по целевому назначению, несёт бремя его содержания, оплачивает членские взносы.

ФИО1 просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Селекционер», <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ДНТ «Селекционер» ФИО4 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что истец                  ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Адыгейском областном госплемобъединении.

В 1988 году истцу ФИО1, как работнику вышеуказанного объединения, был выдан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Селекционер», <адрес>.

Согласно положениям пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ДНТ «Селекционер» в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Данное признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ДНТ «Селекционер» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 504,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Селекционер», <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                         подпись                                 Сташ И.Х.