Решение от 09.08.2016 по делу № 1-33/2016 от 09.08.2016

Дело №1-35-33/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Михайловка Волгоградской области 09 августа 2016 года Мировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области, при секретаре Бережновой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Михайловского района Волгоградской области Плаксуновой К.С., подсудимого Бурлаченко К.С., защитника - адвоката адвокатского кабинета Калеуха И.М., представившей удостоверение № 1574 от 02 мая 2007 года, и ордер № 003423 от 09 августа 2016 года, потерпевшего Сеничкина В.И., рассмотрев в ходе предварительного слушания в особом порядке материалы уголовного дела в отношенииБурлаченко <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>

копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному акту, Бурлаченко К.С. совершил преступление - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 17 мая 2016 года примерно в 22 часа 00 минут Бурлаченко К.С., имеяумысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, пришел на участок местности на территории дачного кооператива СПО «Мичуринец-5», расположенного по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> Катасоновская гора, в 2 км 400 м западнее от электроподстанции «Себряковская», где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА5> до 01 часа 00 минут <ДАТА6> в несколько приемов от дачного домика <НОМЕР> дачного кооператива СПО «Мичуринец-5» перенес на участок местности в 1 км от электроподстанции «Себряковская» на запад, в 4 метрах от грузовой дороги по направлению к автодороге, ведущей на трассу Волгоград-Москва, и в результате тайно похитил лом черных металлов, в виде металлических труб в количестве 4 штук диаметром 89 мм длиной 7 м 60 см, общей массой 289 кг, по цене 8 рублей за 1 кг, стоимостью 2312 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив СПО «Мичуринец-5» материальный ущерб на общую сумму 2312 рублей.

Действия подсудимого Бурлаченко К.С. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании от защитника Калеуха И.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурлаченко К.С. в связи с изменением уголовного закона и отсутствием в его деянии состава преступления. Суд, выслушав подсудимого Бурлаченко К.С., государственного обвинителя Плаксунову К.С., потерпевшего Сеничкина В.И., полагавших необходимым прекратить производство по данному делу, считает ходатайство защитника подлежащим удовлетворению. Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» статья 158 УК РФ изменена. Указанный закон вступил в силу 15 июля 2016 года. Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» КоАП РФ статья 7.27 КоАП РФ изложена в следующей редакции: «Статья 7.27. Мелкое хищение 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает однутысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов». Указанный закон вступил в силу 15 июля 2016 года. Таким образом, Бурлаченко К.С. вменяется мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 24 УК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Принимая во внимание, что деяние, в совершении которого обвиняется Бурлаченко К.С. Федеральным законом от 03 июля 2016 года 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» подвергнуто декриминализации, уголовное дело в отношениинего подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает возможным разрешить дальнейшее использование по назначению потерпевшим Сеничкиным В.И. металлическими трубами в количестве 4-х штук, длиной 7,6 м диаметром 89 мм. Суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бурлаченко К.С., до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю. Гражданский иск по делу не заявлен.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4-░ ░░░░, ░░░░░░ 7,6 ░ ░░░░░░░░░ 89 ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░