Решение по делу № 2-3203/2015 от 12.03.2015

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-3203/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Мороз А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Тюмени № 1 к Платонову В.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, по земельному налогу

у с т а н о в и л :

Истец ИФНС России по городу Тюмени № 1 обратился в суд с иском к ответчику Платонову В.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты>: налог, пени <данные изъяты>; по транспортному налогу <данные изъяты>: налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>: налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ответчик является налогоплательщиком и в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Обязанность ответчиком по уплате налога не выполнена. К исковому заявлению приложено ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания с ответчицы задолженности по налогу, пени, штрафу, поскольку уважительной причиной является сбой в программном обеспечении.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по городу Тюмени № 1, ответчик Платонов В.В. не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с ч. 2 Закона Тюменской области от 19 ноября 20102 года № 93 «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3.1 ст. 3 "Положения о местных налогах города Тюмени", утвержденного решением Тюменской городской думы N 259 от 25.11.2005, уплата земельного налога физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, истец должен направить требование об уплате налога истцу, как налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В материалы дела, истцом предоставлены налоговые требования:

- об уплате налогов на дату ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования, были отправлены Платонову В.В. ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже по истечению срока исполнения, устан6овленного истцом.

Доказательств того, что истец направлял ответчику такие требования, об уплате налога в установленные законом сроки в материалы дела не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

Истец, согласно ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации имеет право на взыскание с ответчика денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Как было выше уже указано судом, доказательств того, что налоговые требования истцу направлялись своевременно, - не предоставлено.

Согласно сл. 5. Закона РФ от 094 2.1991 N 2003-1 (ред. от 27.07.2010) "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Пункт 8 этого же закона предусматривает, что уплата налога производится посредством налоговых уведомлений, которые вручаются налогоплательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, следовательно, обязанность по уплате налога возникает, только после получения налогового уведомления, которые налоговый орган должен был направить в сроки предусмотренные ст. 70 Налогового кодекса РФ

Согласно п.4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей ст. 48 Налогового кодекса РФ, так же установлены сроки для обращения налогового органа в суд: заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Так же, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, причиной пропуска которого по ссылке истца является сбой в программном обеспечении. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия такого сбоя и его длительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ИФНС России по городу Тюмени № 1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы, через суд Центрального района г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2015 года в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова