Решение по делу № 4-9/2020 от 30.01.2020

                                                                            Дело № 4-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Анна 30 января 2020 года

          И.О. мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской  области Чигрин В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лялина С.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом разбирательстве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лялина Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

29.11.2019 года в 04 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель Лялин С.С. управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

         В судебном разбирательстве Лялин С.С. не отрицал факт совершенного правонарушения, вину признал, своими показаниями подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.

    Выслушав объяснения Лялина С.С., исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, исходя из следующего.

        В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

        Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

          Из материалов дела следует, что 29.11.2019 года в 04 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, Лялин С.С. управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

          По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,469 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Лялина С.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, протоколом освидетельствования на состояние опьянения составленного с участием двух понятых.

В ходе проведения должностным лицом ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения каких-либо замечаний Лялин С.С. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, согласился с результатами освидетельствования, правильность результатов освидетельствования, удостоверил своей подписью.

Факт управления Лялиным С.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2019 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3); протоколом от 29.11.2019 года об отстранении от управления транспортным средством водителя Лялина С.С. в связи с наличием у него нескольких внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 5); данными бумажного чека-теста с показаниями технического средства измерения и актом освидетельствования на состояние опьянения водителя Лялина С.С. от 29.11.2019 года (л.д. 4-5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); письменными объяснениями двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, присутствовавших при совершении процессуальных действий, совершаемых в рамках данного дела в отношении Лялина С.С. (л.д. 7-8); служебным рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам совершенного правонарушения (л.д. 9).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Лялину С.С. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении событие правонарушения описано надлежащим образом, с указанием конкретного пункта ПДД РФ, нарушенного Лялиным С.С. В протоколе об отстранении от управления транспортным средствам указаны основания отстранения водителя Лялина С.С. Чеком-тестом и актом освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых лиц, зафиксированы положительные результаты алкогольного опьянения у Лялина С.С.

Указанные процессуальные действия совершались инспектором ДПС в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>, которые своими письменными показаниями подтвердили обстоятельства совершенного Лялиным С.С. правонарушения. Достоверность свидетельских показания этих лиц, у суда не вызывают сомнений, поскольку отобраны у понятых непосредственно после совершения правонарушения, при этом последние были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания.  

Приобщенную к материалам дела видеозапись (л.д. 18), суд исключает из числа доказательств поскольку запись не обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, а также соотносимость с местом и временем совершенного правонарушения, отраженных в протоколе об административном правонарушении и других процессуальных документах составленных при производстве дела.

Вместе с тем, иные исследованные судом доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Лялина С.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, достоверны относительно обстоятельств правонарушения, имеют доказательственную силу. Достоверность отраженных событий в вышеуказанных доказательствах не оспорены Лялиным С.С., подтверждены его собственноручной подписью в процессуальных документах, а также в судебном разбирательстве.

         Представленными в материалы дела сведениями подтверждается, что водитель Лялин С.С. не подвергался уголовному преследованию в порядке ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, и не привлекался к административной ответственности на основании ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ (л.д. 10-14).

Действия Лялина С.С. не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         При назначении наказания Лялину С.С. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

         Обстоятельством, смягчающим ответственность Лялину С.С. суд учитывает признание вины.

          Обстоятельств, отягчающих ответственность Лялину С.С. по делу не установлено.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения Лялина С.С. от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.  

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Признать Лялина Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

   Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления  в законную силу, по следующим реквизитам.

   Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666099722, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р.сч. 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436197010602412. Наименование платежа: Административный штраф по протоколу 36 ТТ № 126527от 29.11.2019 года.

  Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Квитанция об уплате административного штрафа представляется в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Водительское удостоверение подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий наказание (ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а при утрате документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения от сдачи документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления лица об утрате указанных документов.

  Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в 10-ти дневный срок со дня получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                    В.И. Чигрин