Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2022 ~ М-114/2022 от 30.03.2022

УИД 72RS0001-01-2022-000254-05                          № 2-164/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                                                            05 мая 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Манукян Н.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инютина Валентина Валентиновича к администрации Абатского муниципального района Тюменской области, администрации Коневского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

         Инютин В.В. в лице представителя по доверенности Болдырева Р.С. обратился в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области, администрации Коневского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество. Свои требования мотивирует тем, что 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Абатского района Тюменской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> , регистрационная запись , на имя ФИО1, ФИО5, согласно которому им на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 14 га с/х угодий. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером . ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Инютин В.В. является наследником ФИО1 согласно завещанию. После смерти Инютин В.В. своевременно принял наследство. Однако, нотариус не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство на земельную долю, так как в свидетельстве не указано сколько гектаров принадлежит ФИО1 Включение земельной доли ФИО1 в наследственное имущество и признание на эту долю право собственности необходимо истцу для регистрации права на долю в органах Россреества с целью реализации прав собственника. Просил включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 7,2 га и признать за Инютиным В.В. право собственности на указанную земельную долю.

         В судебное заседание истец Инютин В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.79), направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает (л.д.92).

Представитель истца Инютина В.В. по доверенности Болдырев Р.С. в судебном заседании иск поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Инютина Л.П. просила иск Инютина В.В. удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представители ответчиков: администрации Абатского муниципального района Тюменской области, администрации Коневского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д.82,90).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариус нотариального округа Абатского района в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.84,88).

Представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области и ЗАОЛ «Племзавод-Юбилейный» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д.83,85,91).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может устанавливать принадлежность гражданину правоустанавливающих документов, если необходимость в установлении факта возникает из-за ошибки в написании его имени, отчестве или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, в результате чего эти сведения не соответствуют тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении, и данная ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Судом установлено, что 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года ФИО1, ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> , регистрационная запись . Согласно данному свидетельству они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 14 га сельхозугодий (л.д.16-17).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Наследниками имущества по завещанию являются: Инютина Л.П. – на денежные вклады, Инютин В.В. – на все остальное имущество, какое на день смерти окажется принадлежащим ФИО1 (л.д.17).

Справкой администрацией Коневского сельского поселения, подтверждается, что ФИО1 проживал на территории <адрес> по адресу: <адрес> Земельная доля ФИО1 в списки невостребованных земельных долей не включена (л.д.23,24).

Согласно справке архивного отдела администрации Абатского муниципального района комитет по земельным ресурсам и землеустройству ликвидирован (л.д.25).

Согласно справки нотариуса нотариального округа Абатского района Тюменской области к имуществу умершего ФИО6 в производстве нотариуса заведено наследственное дело. Инютин В.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу. В виду неправильного оформления свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> , выданного комитетам по земельным ресурсам и землеустройству Абатского района 01.02.1995 года, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю (л.д.18).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: , одна земельная доля составляет 7,2 га (л.д.30-52).

В соответствии с постановлением Главы администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года каждому члену кооператива сельскохозяйственного предприятия, которым земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности выдавалось свидетельство на право собственности на землю на каждого жителя района 7,2 га с/х угодий (л.д.16).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Перечисленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 при жизни, 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> , регистрационная запись , на имя ФИО1, ФИО7, согласно которому они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> земельная доля каждого – 7,2 га сельскохозяйственных угодий.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования Инютина В.В. о включении земельной доли в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 и признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Инютина Валентина Валентиновича к администрации Абатского муниципального района Тюменской области, администрации Коневского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 7,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за Инютиным Валентином Валентиновичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 7,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 11 мая 2022 года.

2-164/2022 ~ М-114/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инютин Валентин Валентинович
Ответчики
Администрация Коневского сельского поселения Абатского муниципального района
МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО
Администрация Абатского муниципального района Тюменской области
Другие
Болдырев Роман Сергеевич
Нотариус Зенкова Татьяна Николаевна
Инютина Любовь Павловна
ЗАО "Племзавод-Юбилейный"
Управление Росреестра по Тюменской области
Суд
Абатский районный суд Тюменской области
Судья
Боровая Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
abatsky--tum.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
31.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Дело оформлено
23.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее