Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-627/2021 ~ М-592/2021 от 13.04.2021

дело № 2-627/2021

03RS0032-01-2021-001219-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2021 года               г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кашапова Д.М., при секретаре Зайнетдиновой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Касса №1» к Галиевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Касса №1» обратилось в суд с исковым заявлением к Галиевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Касса №1» и Галиевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику 50 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму долга и проценты за пользованием им в обусловленные договором срок. Однако, ответчиком условия договора нарушены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 166 260,40 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, из которой 50 000 рублей - основной долг, 82 900 рублей - проценты за пользование займом, 33 360,40 – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4525,21 рубль.

Представитель истца ООО МКК «Касса №1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени его проведения, одновременно с исковым заявлением в суд направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Галиева Н.В. не явилась.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по РБ Галиева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При обращении в суд, истцом в исковом заявлении указано место жительства ответчика - <адрес>, между тем, при рассмотрении дела судом выяснилось, что мест регистрации ответчика - <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.39, 28, 133 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░     

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

№2-627/2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░