Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2173/2022 от 18.01.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906Тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68E-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100116-2173/2022                       14.02.2022                   ______________ № _______________     На № ___________ от _______________ Заместителю начальника ИФНС России по г. Симферополю К.Н.В. <адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу решение судьи Киевского районного суда            г. Симферополя Республики Крым от 22 апреля 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года, вынесенные в отношении директора филиала ООО «Первая экспедиционная компания» Воробьева В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъясняю.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам пунктов 1,2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены надлежащим образом заверенные: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

При этом копии судебных постановлений должны быть заверены мастичной гербовой печатью суда и содержать данные о вступлении их в законную силу.

В нарушение указанного требования к поданной жалобе Вами приобщены копии оспариваемых судебных актов, которые не заверены надлежащим образом.

Кроме того, к жалобе не приложена предшествующее обжалуемым актам копия постановления заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю К.Н.В. от 29 декабря 2020 года, заверенная надлежащим образом.

Наряду с указанным, согласно частям 4 и 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление или направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступившие в законную силу решение судьи Киевского районного суда            г. Симферополя Республики Крым от 22 апреля 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года подана заместителем начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю К.Н.В., однако, доказательства направления дела в суд или вынесения постановления в приложениях к жалобе отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

Обращаю Ваше внимание, что нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок обжалования вступивших в законную силу актов, вынесенных по делу об административном правонарушении.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена по существу.

Приложение: жалоба на 8 л. с приложенными документами.

Судья                                             Н.Х. Карасова