Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2023 (2-3848/2022;) ~ М-3905/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-547/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года                                                                  г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», заключил кредитный договор № со ФИО2 о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление Заемщика, Истец принял положительное решение предоставлении заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой из расчета <данные изъяты> % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.3.1 Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредита», размер которых указан в индивидуальных условиях начисляются на остаток задолженности на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользован» кредитом, начиная со дня, следующей за датой фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата кредита включительно. В соответствии с п. 5 Заявления, Заемщик был ознакомлен с Общими условиям, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета Тарифами, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, Истец акцептировал направленное предложение Ответчику о заключена кредитного договора, а Ответчик в свою очередь воспользовался предоставленные денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий, Кредитор предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку Ежемесячные платежи. Ежемесячные аннуитетные платежи рассчитываются согласно формуле, предусмотренной п. 3.3.2 Общих условий.

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать Кредитору проценты за пользование.

В соответствии с Тарифами предоставления кредитов на потребительские цели по программе «Отличный клиент для клиентов с положительной кредитной историей сторонних банков», при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки и (или) штрафа, установить период, в течение которого неустойка и (или) штраф не взимаются, а также отказаться от требований по уплате Заемщиком неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом было направленно требование ФИО2 о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

До настоящего времени указанное требование не исполнено.

В соответствии с расчетом полной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора), погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»). Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" задолженности по Кредитному договору №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу. Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Истец АО «Банк ДОМ.РФ», о месте и времени судебного разбирательства извещен, не направил своего представителя в судебное заседание, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своими правами, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», заключил Кредитный договор № со ФИО2 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) (далее также - Общие условия)»; Заявление на предоставление кредита в АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения); Тарифы по программе «Отличный клиент для клиентов с положительной кредитной историей сторонних банков».

Рассмотрев заявление Заемщика, Истец принял положительное решение предоставлении заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев, установив процентную ставку из расчета <данные изъяты> % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование должно производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в платежную дату в соответствии с графиком платежей (п. 3.2 общих правил).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 37).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные условиями договора займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений пункта 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом было направленно требование ФИО2 о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

До настоящего времени указанное требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и сочтен верным, ответчицей расчет истца по исчислению суммы задолженности и процентов за пользование кредитом, неустойки не опровергнут и не оспорен.

При таких обстоятельствах, когда ФИО2 не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с нее суммы задолженности по данному договору обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно абз. 1 п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с учетом того, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определяя размер пени, подлежащих взысканию в пользу истца, суд руководствуется положениями ст. 333 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

С учетом изложенного, учитывая сумму основного долга, период времени, разумность действий самого истца и ответчика, то обстоятельство, что долг погашен по кредитному договору не в полном объеме, суд полагает необходимым снизить размер штрафных санкций в виде пени, подлежащих взысканию с ответчика до <данные изъяты> рублей, что соответствует приведенным выше требованиям законодательства, а также обеспечивает соблюдение принципов соразмерности и разумности.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства своевременного исполнения обязательств по кредитному договору, суд расторгает кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО2, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Учитывая сумму задолженности, суд считает, что ФИО2 допущены существенные нарушения условий договора, поскольку кредитором понесены убытки, и он лишен выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по договору, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 части второй статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика надлежит взысканию госпошлина с суммы удовлетворенных судом требований в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»).

Взыскать со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сады <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты – <данные изъяты> рублей 86 копеек; неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.

Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течения месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области                                                                                           Шолгина О.И.