УИД 16MS0170-01-2023-001315-25
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-2249/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 апреля 2024 года город Самара
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев жалобу Сафиуллиной Оксаны Николаевны на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года, решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2023 года об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи, отказе в замене административного наказания, назначенного постановлением от 10 апреля 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Сафиуллиной Оксаны Николаевны,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 10 апреля 2023 года, Сафиуллина Оксана Николаевна (далее – Сафиуллина О.Н.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Сафиуллина О.Н. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи от 10 апреля 2023 года, замене административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами административным штрафом.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2023 года, в удовлетворении заявления Сафиуллиной О.Н. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, замене административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами административным штрафом отказано.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Сафиуллина О.Н. ставит вопрос о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 10 апреля 2023 года, о замене административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами административным штрафом.
Кроме того, Сафиуллиной О.Н. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования судебных актов, которое следует оставить без рассмотрения, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен срок обжалования на вступившие в законную силу судебные акты.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя, позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу частей 1 и 2 которой, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Данной нормой установлен исчерпывающий перечень вопросов, подлежащих разрешению в связи исполнением постановления о назначении административного наказания и он расширительному токованию не подлежит. Указанной нормой не предусмотрена возможность рассмотрения вопроса о замене одного вида наказания на другой.
Положениями статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен исчерпывающий перечень оснований прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания и указанные в ходатайстве Сафиуллиной О.Н., обстоятельства к числу таковых не относятся.
Сафиуллина О.Н. просит об изменении назначенного административного наказания в виде лишения права управления на административный штраф, которое разрешению по правилам главы 31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как было указано выше, не подлежат.
Судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что основания для замены административного наказания, назначенного постановлением от 10 апреля 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Сафиуллиной О.Н. отсутствовали.
Несогласие заявителя с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
Рассмотрение жалобы на определение мирового судьи осуществлено судьей Пестречинского районного суда Республики Татарстан в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы, на основании которых были отклонены доводы заявителя, приведены в решении, оснований не согласиться с ними не имеется.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
определение мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года, решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2023 года об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи, отказе в замене административного наказания, назначенного постановлением от 10 апреля 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Сафиуллиной Оксаны Николаевны, оставить без изменения, а жалобу Сафиуллиной О.Н. - без удовлетворения.
Судья Л.А.Трескунова