Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5836/2023 ~ М-4335/2023 от 03.08.2023

63RS0038-01-2023-005234-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при помощнике Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5836/23 по иску ИП Граковича ФИО7 к Жевжику ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ОАО Банк «Западный» и Жевжик ФИО9 заключили кредитный договор № КФ-00-17/2013/209 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствий условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 100 000.00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 57,50 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 57,50 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 97 320,64 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 18 140,82 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 523 413,73 рублей - сумма процентов по ставке 57.50 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 145 403 рубля 08 копеек - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным ФИО10 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП Инюшиным ФИО11 и ИП Граковичем ФИО12 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Граковичу ФИО13 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Просит суд: взыскать с ответчика Жевжика ФИО14. в пользу ИП Граковича ФИО15: 97 320,64 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 18 140, 82 рубля - сумма неоплаченных процентов по ставке 57,50% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 523 411,73 рубля - сумма неоплаченных процентов по ставке 57,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 97 000,00 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 57,50 % годовых на сумму основного долга 97 320,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 97 320,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Жевжик ФИО16. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ОАО Банк «Западный» и Жевжик ФИО17 заключили кредитный договор № КФ-00-17/2013/209 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 100 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 57,50 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 57,50 % годовых, в соответствии с графиком погашения.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным ФИО18 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП Инюшиным ФИО19 и ИП Граковичем ФИО20 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Граковичу ФИО21 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту, как кредитору по неисполненным денежным обязательствам, на основании договора уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требования состоялась.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 97 320,64 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 18 140,82 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 523 413,73 рублей - сумма процентов по ставке 57.50 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 145 403 рубля 08 копеек - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование денежными средствами, неустойки, в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Разрешая требования в части определения подлежащими выплате процентов по ставке 57,5 % годовых на сумму основного долга 97 320,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга 97 320,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 57,5 % годовых на сумму основного долга 97 320,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга 97 320,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, на основании положений ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 10 558 рублей 74 копейки, оплата которой была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Граковича ФИО22 к Жевжику ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жевжика ФИО24 (<данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя Граковича ФИО25 (<данные изъяты>): 97 320 рулей 64 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 18 140 рублей 82 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 57,50% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 523 411 рублей 73 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 57,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 97 000,00 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Жевжика ФИО26 в пользу Индивидуального предпринимателя Граковича ФИО27 проценты по ставке 57,50 % годовых на сумму основного долга 97 320 рублей 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Жевжика ФИО28 в пользу Индивидуального предпринимателя Граковича ФИО29 неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 97 320,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Жевжика ФИО30 в доход государства, государственную пошлину в размере 10 558 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.09.2023 года.

Председательствующий                 О.Н. Андрианова