Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2022 ~ М-218/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-274/2022                                                       УИД 65RS0003-01-2022-000290-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива Сахалинская область                                                                     30 мая 2022 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи     Болдыревой Н.С., при секретаре Молчановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Анивского района в интересах Российской Федерации к Стильник Жанне Петровне о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию оружия,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2022 года прокурор Анивского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой Анивского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «Об оружии», по результатам которой выявлены нарушения требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

08 мая 2020 года у Стильник Ж.П. изъято огнестрельное оружие – охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12 в связи со смертью собственника оружия Стильник П.И. После изъятия оружия наследник Стильник Ж.П. поясняла, что имеет намерение продать принадлежащее ей оружие, вместе с тем, на сегодняшний день конкретного покупателя не имеется. Оружие в течение продолжительного времени находится в ОМВД России по Анивскому городскому округу, при этом бремя содержания оружия возложено на КХО ОМВД России по Анивскому городскому округу.

Поскольку Стильник Ж.П. в течение года и до настоящего времени не устранила нарушения правил хранения, которые послужили причиной изъятия оружия, то право на оружие, принадлежащее наследодателю, подлежит прекращению, а оружие подлежит принудительной продаже, с передачей ей вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, прокурор Анивского района просит прекратить право собственности Стильник Ж.П. на огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Стильник Ж.П. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Анивского района Ляпина Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Стильник Ж.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что у нее имеется покупатель на данное огнестрельное ружье, однако он находится за пределами Сахалинской области.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ОМВД России по Анивскому городскому округу, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании абзаца 3 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органом либо органами внутренних дел, на срок не более года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 владелец охотничьего гладкоствольного ружья , разрешение РОХа сроком действия до 03 июня 2024 года, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Анивского нотариального округа от 28 марта 2021 года после смерти Стильник Петра Ивановича открыто наследственное дело к его имуществу , наследником по закону признана его дочь Стильник Ж.П.

08 мая 2020 года указанное оружие было изъято у наследника Стильник Ж.П. и передано на хранение в ОМВД России по Анивскому городскому округу, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

Поскольку собственник ограниченно оборотоспособной вещи – спорного огнестрельного оружия, умер, наследник хоть и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в течение более одного года после приобретения права собственности в порядке наследования на оружие в установленном законом порядке не оформила свое право на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, мер к продаже оружия также не предпринимала, оружие продолжительное время находится на хранении в ОМВД России по Анивскому городскому округу, право собственности ответчика на спорное оружие подлежит прекращению, с разрешением осуществления его принудительной реализации.

В соответствии с пунктами 12, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» предусмотрено, что оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии войск Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

На основании изложенных правовых норм, принимая во внимание особый порядок реализации огнестрельного оружия, суд считает возможным разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, является доходом муниципальных районов.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера юридическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Учитывая, что органы прокуратуры на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, со Стильник Ж.П. в бюджет муниципального образования «Анивский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Анивского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право собственности Стильник Жанны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье –

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в Сахалинской области осуществить принудительную реализацию огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья – МЦ-), через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Стильник Жанне Петровне вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать со Стильник Жанны Петровны в доход бюджета муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03 июня 2022 года.

Председательствующий: судья                             Н.С. Болдырева

2-274/2022 ~ М-218/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура Анивского района
Ответчики
Стильник Жанна Петровна
Суд
Анивский районный суд Сахалинской области
Судья
Болдырева Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
anivskiy--sah.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
28.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее