Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-176/2020 от 04.08.2020

Дело № 4/17-176/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ	г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи		В.В. Нестерова,
с участием прокурора		Л.Ю. Хайруллина,
осужденного		В.Е. Романова,
защитника		А.Г. Гладких,
а также представителя контролирующего органа		И.И. Галятдинова,
при секретаре		О.В. Шагеевой,

рассмотрев представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении

Романова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

осужденного приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Сабиров З.Ф. обратился в суд с представлением о продлении Романову В.Е. испытательного срока на один месяц по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что осужденный в период испытательного срока без уважительных причин не исполнил возложенную на него обязанность.

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольский городской суд РТ поступило ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Сабирова З.Ф. с просьбой не рассматривать представление о продлении испытательного срока в отношении Романова В.Е., в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

В судебном заседании представитель инспекции, поданное ходатайство об оставлении представления в отношении осужденного Романова В.Е. без рассмотрения поддержал, пояснив, что в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан будет направлено представление иного характера.

Прокурор не возражал против оставления ходатайства без рассмотрения.

Романов В.Е. и его защитник не возражали против оставления ходатайства без рассмотрения.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что оснований для рассмотрения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении Романова В.Е. не имеется, потому производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ и статьями 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по рассмотрению представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении Романова Владимира Евгеньевича, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий