Решение по делу № 2-1546/2021 от 06.12.2021

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2021 года г.Ангарск<АДРЕС>

Мировой судья 33 судебного участка <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Чумарова Н.В., при секретаре Эгго А.П., с участием ответчика <Р1>, представителя ответчика <С2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Иркутскэнерго» к <Р1>, <Р3> о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к <Р1>, <Р3> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать СОЛИДАРНО с <Р1>, <Р3> в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 968,94 руб., пени в размере 500 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании солидарно с <Р1>, <Р3> в пользу ПАО «Иркутскэнерго» пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 986 рублей 71 копеек - отказать.

Взыскать с <Р3> в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 591,87 руб., пени в размере 100 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с <Р3> в пользу ПАО «Иркутскэнерго» пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 339 рублей 81 копеек - отказать.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» с <Р1> расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 156 руб.  

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» с <Р3> расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 244 руб.    

Решение  может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке, в <АДРЕС> городской суд, в течение месяца со дня принятия решения  суда в  окончательной форме, через мирового судью 33 судебного участка.

Мотивированное решение суда, по рассмотренному им делу, мировой судья составляет в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое,  в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                                 Н.В.Чумарова

Ответчиками сделано заявление о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае ответчики обязаны вносить плату за отопление и горячее водоснабжение ежемесячно, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 200 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Установлено, что с заявлениями к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период, истец обращался 24.12.2020; выданный мировым судьей судебный приказ был отменен 08.06.2021; с настоящим иском истец обратился в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа - <ДАТА7> Следовательно, срок исковой давности не тек со дня обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на протяжении всего времени до его отмены, что составит 5 месяцев 15 дней.

Учитывая дату обращения в суд с настоящим иском - <ДАТА8>, с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, истец вправе рассчитывать на взыскание задолженности за период с <ДАТА9>, исходя из расчета: 24.12.2020-3 года - 5 мес. 15 дней.

Учитывая, что оплата в силу закона должна осуществляться до 10 числа месяца, следующего за расчетным, истец вправе взыскать с ответчиков задолженность с <ДАТА10>

Как разъяснено в пункте 5 части 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О судебном решении»,  заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

Поскольку представителем истца заявлены требования за период с <ДАТА2> по <ДАТА5>, подлежит …. Именено данный период в указанной сумму

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.