Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-167/2022 от 28.01.2022

1-167/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Гризодубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

подсудимой Семенюк Л.И.,

защитника – адвоката Кадитлова Б.М., представившего удостоверение N5521 и ордер № от 20.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенюк Л. И., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенюк Л.И., имея умысел на хищение выплаты по компенсации за самостоятельно приобретенную путевку в <данные изъяты>», находясь на территории г.Ростова-на-Дону, с целью хищения денежных средств МКУ «УСЗН Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, в том числе из числа сотрудников <данные изъяты> действующими под видом осуществления предпринимательской деятельности по продаже путевок в <данные изъяты>», и получила от неустановленного лица поддельные документы: квитанцию-договор № от ... г., и обратный талон к путевке № от 14.07.2018 года на Панову В.В. Далее, Семенюк Л.И. 16.10.2018 года, продолжая действовать согласно ранее распределенным ролям, заведомо зная о том, что указанные выше квитанция-договор и обратный талон к путевке на Пановой В.В. содержат заведомо ложные, недостоверные сведения, о том, что она приобрела своей внучке путевку в <данные изъяты>», предоставила необходимый пакет документов в МКУ «УСЗН Октябрьского района г.Ростова-на-Дону», расположенное по адресу: <...>, с целью получения выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные путевки в <данные изъяты>». На основании предоставленных Семенюк Л.И., документов должностными лицами МКУ «УСЗН Октябрьского района г.Ростова-на-Дону», была начислена и выплачена компенсация в размере 13 668,80 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № банка ПАО «Сбербанк России», открытый на имя дочери Семенюк Л.И. – Свидетель №2 После чего, похищенные денежные средства были разделены между Семенюк Л.И. и иными неустановленными лицами, которыми они распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании обвиняемая Семенюк Л.И. вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, защитник, в интересах обвиняемой, в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемая, поддержав данное ходатайство, заявила, что осознают его характер, а также что оно является добровольным и она понимает предусмотренные ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и ст.ст.25.1, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в судебном заседании.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Семенюк Л.И. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обсудив заявленное Семенюк Л.И. ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным его удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимой Семенюк Л.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое решение суд мотивирует тем, что доводы ходатайства подтверждаются материалами уголовного дела, необходимые условия для освобождения от уголовной ответственности Семенюк Л.И. выполнены. Так, Семенюк Л.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась. Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, заявлено ей добровольно и без принуждения. Согласно квитанции № от 17.01.2020 года Семенюк Л.И. полностью возместила причиненный ущерб в размере 13 668,80 руб. (т.1 л.д.69). Судом принимается во внимание, что Семенюк Л.И. ранее не судима, характеризуются положительно.

По делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению Семенюк Л.И. от уголовной ответственности и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого она обязана его уплатить, определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой Семенюк Л.И., имущественного положения указанного лица и её семьи.

Вещественные доказательства по уголовному делу выплатное дело № на имя Семенюк Л.И., копию чек-ордера и копию фото о поступлении денежных средств., подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Семенюк Л. И., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ – прекратить в соответствии со ст.76.2 УК РФ ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Назначить Семенюк Л. И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с уплатой данного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Семенюк Л.И. требования ч.6 ст.446.2, ч.2 ст.446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ей судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Семенюк Л.И. требования ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а она будет привлечена к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: выплатное дело № на имя Семенюк Л.И., копию чек-ордера и копию фото о поступлении денежных средств – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы Семенюк Л.И вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья