Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2022 ~ М-256/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-1293/2022

УИД 44RS0001-01-2022-000549-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года             г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Демидовой Елене Владимировне о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СОА «ВСК» обратилось в суд с иском к Демидовой Е.В. о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> в районе дома по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ..., г.р.з. , под управлением ФИО4 и автомобилем ..., г.р.з. , под управлением ФИО3, в результате которого автомобилю ... причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель ФИО3 На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО3 была застрахована в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, САО «ВСК» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 16 646,78 руб. Согласно административному материалу ФИО3 скрылся с места ДТП. В этой связи в силу пп. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к САО «ВСК» в переделах выплаченной суммы перешло право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. <дата> ФИО3 умер. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является Демидова Е.В., которая должна нести ответственность за возмещение вреда, причиненного умершим. С учетом изложенного САО «ВСК» просит взыскать с Демидовой Е.В. сумму ущерба в размере 16 646,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 665,87 руб.

В судебное заседание истец САО «ВСК» своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Демидова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что ею удостоверено своей подписью в заявлении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что до принятия решения судом ответчик признал исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 199,76 руб. (665,87*0,3). Кроме того, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 466,11 руб. (665,87*0,7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 646,78 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 199,76 ░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 466,11 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-1293/2022 ~ М-256/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Демидова Елена Владимировна
Другие
нотариус Мельников Н.Н.
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Сопачева Марина Владимировна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2023Дело оформлено
18.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее