5-23/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2017 г.                                                                        г. Донецк  Ростовская область                               

Мировой судья судебного участка  № 3 Донецкого судебного района  Ростовской области Клименко Ю.В. по адресу: г. Донецк Ростовской области, 12 квартал, д. 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КРФ АП в отношении  Нагорного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего,

                                                  УСТАНОВИЛ:

В отношении Нагорного Д.А. 04.01.2017 г. инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФ АП. Согласно протоколу об административном правонарушении, 05.12.2016 г.  г. в 00:01 час.  по адресу <АДРЕС>, выявлен факт неуплаты  Нагорным Д.А. в срок до 05.12.2016 г. по постановлению № 18810161160909053167 от 09.09.2016 г.штрафа в размере 500 руб.    Постановление вступило в законную силу 06.10.2016 г. Штраф не оплачен.

Нагорный Д.А. в суд не явился, SMS - уведомление о месте и времени судебного заседания по телефону, указанному  Нагорным Д.А.  в протоколе, ему не доставлено.  Согласно п. 6 Постановления ПВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). Судья, действуя по аналогии закона и исходя из изложенного считает, что имеет место уклонение от получения судебного извещения, требования ст. 25.1 КРФ АП, устанавливающие возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при соблюдении указанных условий, выполнены, и  принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Нагорного Д.А.,  считая его надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.   

Согласно статье 32.2 КРФ АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КРФ АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Судья, исследовав представленные доказательства,  считает доказанным совершение Нагорным Д.А. административного правонарушения, выразившегося в   неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ АП. Его вина подтверждается протоколом 61 АГ 982600 от 04.01.2017 г.    об административном правонарушении,  объяснением в протоколе, постановлением № 18810161160909053167 от 09.09.2016 г.о наложении штрафа в размере  500 руб.,  вступившем в законную силу 06.10.2016 г.  Срок добровольной уплаты штрафа истек 04.12.2016 г. Доказательств оплаты штрафа суду не представлено. 

           Судья действия Нагорного Д.А. квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КРФ АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; отсутствие обстоятельств,   отягчающих и смягчающих его  административную ответственность;   причины и условия совершения административного правонарушения; совершение правонарушения впервые и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 20.25 ░. 1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░.,   ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░ 32.2 ░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░. ░░░░░░-░░-░░░░,  ░░░ 6164049013, ░░░ 616401001, ░░░ 046015001, ░░░░░ 60701000, ░/░ 40101810400000010002, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ 18810461176020000222.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

 

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 3                                         ░░░░░░░░ ░.░.                                            

5-23/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нагорный Д. А.
Суд
Судебный участок № 3 Донецкий судебный район Ростовской области
Судья
Клименко Юрий Васильевич
Дело на сайте суда
donetsk3.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.01.2017Рассмотрение дела
17.01.2017Административное наказание
17.01.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
28.04.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее