Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2021 от 16.04.2021

Дело № 12- 84/2021                                                     Мировой судья Кудашкин П.А.

УИД 21MS0019-01-2020-003511-06

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2021 г.                                                       г. Новочебоксарск              

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Капитонова Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского Капитонова Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск от 24 марта 2021 г., которым

Капитонов Леонид Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Чувашской Республики, гражданин РФ, состоящий в браке, работающий водителем ФИО10 проживающий по адресу <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск ЧР от 24.03.2021 Капитонов Л.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением Капитонов Л.Г. в установленный законом срок обратился в городской суд с жалобой, в которой выразил несогласие с принятым решением. В обоснование жалобы указал на то, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку побоев Капитоновой С.В. он не наносил.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капитонов Л.Г. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, вновь приведя их суду. Дополнительно пояснил, что при рассмотрении дела, мировым судьей не принято во внимание, что по делу отсутствуют доказательства получения Капитоновой С.В. телесных повреждений, к материалам дела не приложена видеозапись, произведенная сожителем Капитоновой С.В.

Потерпевшая Капитонова С.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, 08.10.2020 в 10 час. 00 мин. Капитонов Л.Г., находясь во дворе <адрес> <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Капитоновой С.В. один удар ногой в живот, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Капитонова Л.Г. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Капитонова Л.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2122 721903 ОТ 27.10.2020; телефонным сообщением от 08.10.2020 об обращении Капитоновой С.В. о причинении ей телесных повреждений Капитоновым Л.Г.; заявлением Капитоновой С.В. о привлечении Капитонова Л.Г. к ответственности за причинение физической боли; письменными объяснениями потерпевшей Капитоновой С.В. от 08.10.2020, свидетелей Яшпатрова А.В., Капустиной Л.Г., Афанасьевой О.Н., протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2020 и фототаблицей к нему, видеозаписью.

Показания потерпевшей Капитоновой С.В. являются правдивыми и соответствующими другим доказательствам, при производстве допроса она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора заявителя с ее стороны, вопреки доводам заявителя, не установлено.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имелось, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, в связи с чем совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Капитонова Л.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Капитонова Л.Г. и наступившими последствиями, - бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода мирового судьи о виновности заявителя в причинении физической болив, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия Капитонова Л.Г. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

При этом обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями Капитонова Л.Г. установлено и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Утверждение в жалобе об отсутствии события административного правонарушения со ссылками на то, что указанные в постановлении судьи обстоятельства не соответствуют действительности, побоев потерпевшей Капитонов Л.Г. не наносил, а показания Капитоновой С.В. не являются доказательством по делу, поскольку между ними существуют конфликтные и неприязненные отношения, опровергаются совокупностью доказательств и по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, сделанными на исследованных доказательствах в их совокупности. Каких-либо оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не усматриваю.

Произошедший между указанными лицами конфликт 08.10.2020 подтвержден материалами дела и не оспаривается его участниками. При этом совокупность представленных в дело доказательств позволила установить обстоятельства причинения потерпевшей физической боли в результате противоправных действий Капитонова Л.Г.

Доводы заявителя о том, что он обратился в полицию с заявлением на действия Капитоновой С.В. - не могут являться основанием к освобождению его от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении настоящего дела устанавливается виновность или невиновность Капитонова Л.Г. в причинении физической боли Капитоновой С.В. При этом вопрос об установлении наличия или отсутствия признаков административного правонарушения в действиях Капитоновой С.В. - не обсуждается.

Доводы жалобы об отсутствии в материалах дела видеозаписи, воспроизведенной сожителем Капитоновой С.В. 08.10.2020, опровергаются материалами административного дела. При рассмотрении дела мировым судьей указанная видеозапись была просмотрена, данное доказательство получило надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими доказательствами по делу.

Нарушений порядка привлечения Капитонова Л.Г. к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и вина Капитонова Л.Г. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Сроки давности привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ не нарушены.

Административное наказание назначено Капитонову Л.Г. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Капитонова Леонида Георгиевича оставить без изменения, а жалобу Капитонова Л.Г. - без удовлетворения.

             Судья                                                                                            Е.В.Кольцова