Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-282/2023 от 02.06.2023

№ 1-282/2023

                                                                                   16RS0037-01-2023-001317-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

          26 июля 2023 года                                               город Бугульма

          Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Баязитовой Е.А., с участием государственного обвинителя Кривоносова А.А., подсудимого Хайбуллина А.Д., защитника - адвоката Дементьевой В.Н., представившей удостоверение № <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

           Хайбуллина <данные изъяты>

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования Хайбуллин А.Д. обвиняется в том, что в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и никто не может помешать осуществлению его преступных намерений, со стола, расположенного в зальной комнате, тайно похитил мобильный телефон марки ««, , стоимостью 8000 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, в чехле-накладке, с сим-картами операторов «Летай» и «Тинькофф мобайл», не представляющих материальной ценности для последнего, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Хайбуллин А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хайбуллина А.Д., где указано, что они примирились с подсудимым, который возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, к уголовной ответственности привлекать подсудимого не желает, претензий к нему не имеет, последствия прекращения уголовного дела потерпевшей стороне известны и понятны.

Подсудимый Хайбуллин А.Д. поддержал ходатайство, при этом пояснил суду, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию, вину по предъявленному обвинению признает, в содеянном раскаивается, перед потерпевшим извинился, причиненный преступлением ущерб возместил.

Защитник-адвокат ФИО5 также поддержала указанное ходатайство, просила производство по делу прекратить.

                                                                         Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию не согласился.

                                                                  Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                                                                  В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                                                                   В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

    Принимая во внимание, что Хайбуллин А.Д. вину в содеянном признал полностью, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил, принес извинения потерпевшему, который его простил и наказывать не желает, претензий к нему не имеет, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении Хайбуллина А.Д. прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.

Судом установлена добровольность состоявшегося примирения потерпевшего с подсудимым, а также форма заглаживания причиненного вреда, следовательно, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, имеются все основания для освобождения Хайбуллина А.Д. от уголовной ответственности.

               На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

                                                                ходатайство потерпевшего Евсеева ФИО8 удовлетворить.

                                                                Уголовное дело в отношении Хайбуллина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.

                                                                 Меру пресечения в отношении Хайбуллина А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

<данные изъяты>

              Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

      Судья: подпись.

        Копия верна.

        Судья                                                                                        Хисматуллина И.А.

        постановление вступило в законную силу «____»__________2023 года.

        Судья                                                                                        Хисматуллина И.А.

1-282/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Моршед Е.В.
Кривоносов А.А.
Другие
Дементьева В.Н.
Григорьев Н.Ф.
Хайбуллин Айдар Дикартович
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хисматуллина Ильмира Асадулловна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
bugulminsky--tat.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2023Передача материалов дела судье
03.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее