Решение по делу № 1-20/2017 от 09.06.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

          <АДРЕС>                                                                                              09 июня 2017 года

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Демидов А.В., при секретаре <ФИО1>, с участием прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, обвиняемого Смирнова И.А. и его защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО4>, рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы  уголовного  дела  в отношении

Смирнова <ФИО5> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов И.А. обвиняется в том, что 29 апреля 2017 года около 17 час., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил угрозу убийством в отношении <ФИО4>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: ударил ее рукой по лицу, от чего она упала на землю, затем схватил ее за волосы и, высказывая слова: «Прибью», с силой стал прижимать лицо <ФИО6> к земле, от чего она стала задыхаться. Слова и действия Смирнова И.А. потерпевшая <ФИО4> восприняла как угрозу убийством реально, в действительности опасалась за свою жизнь, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал ей словесные угрозы, сопровождавшиеся насильственными действиями.

          После ознакомления с материалами дела потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайства о прекращении уловного дела в связи с примирением сторон (л.д.83).

          В ходе предварительного слушания потерпевшая <ФИО4> поддержала заявление о прекращении дела,  пояснив, что Смирнов И.А. извинился перед ней, претензий к нему она не имеет - ей этого достаточно, они примирились.

         Обвиняемый  согласен с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей.

         Последствия прекращения уголовного дела  ему разъяснены.

         Прокурор <АДРЕС> района <ФИО2> и защитник <ФИО3> против прекращения уголовного дела не возражали.

          На основании ст. 76 УК РФ  лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если  оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   

         Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            На основании ч.2 ст.15 УК РФ, деяние, в котором обвиняется Смирнов И.А., предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ,  относится к категории преступлений небольшой тяжести.

        Согласно  справки ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области Смирнов И.А. не судим (л.д.58).

        По месту своего жительства Смирнов И.А. характеризуется в целом удовлетворительно (л.д.54).

         На   учете у врача-нарколога и психиатра Смирнов И.А. не состоит (л.д.55). 

         Учитывая, что Смирнов И.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный  вред путем принесения извинений, характеризуется удовлетворительно, его следует освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело  в связи с примирением  сторон.

         На основании изложенного, и руководствуясь  ст. 25,  ст.239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

        Меру процессуального принуждения <ФИО9> - обязательство о явке, отменить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

                        Мировой судья                                               А.В.Демидов