Протокол № от 14.07.2024 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск 15 июля 2024 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова И.Ю.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Фролова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
14 июля 2024 года около 19 часов Фролов И.Ю., находясь в общественном месте – возле дома № 16 по ул. Союзная г. Курска, в состоянии опьянения, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, кидался драться, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить скандал – не реагировал.
При рассмотрении административного дела Фролов И.Ю. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина Фролова И.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом принятия устного заявления и объяснением от ФИО3, который просил привлечь к административной ответственности Фролова И.Ю., который 14 июля 2024 года около 19 часов, находясь в общественном месте – возле дома № 16 по ул. Союзная г. Курска, в состоянии опьянения, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, вел себя агрессивно, кидался драться, на неоднократные замечания прекратить скандал – не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении 46 № от 14 июля 2024 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется объяснение Фролова И.Ю. о признании вины.
При таких обстоятельствах, судья считает вину Фролова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание Фроловым И.Ю. вины, раскаяние в совершении правонарушения.
Отягчающим по делу обстоятельством судья признал совершение Фроловым И.Ю. однородного правонарушения, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ за аналогичные деяния, но должных выводов не делает.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Фролов И.Ю. - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░ 14 ░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░