Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3009/2023 от 24.04.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-3009/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  30 мая 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «ЛегионАвто» ФИО5. на вступившие в законную силу постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810542221025161184 от 25 октября 2022г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 января 2023г, решение судьи Кемеровского областного суда от 03 апреля 2023г., вынесенные в отношении ООО «ЛегионАвто», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

установил:

    постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области № 18810542221025161184 от 25 октября 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 января 2023г, решением судьи Кемеровского областного суда от 03 апреля 2023 г., ООО «ЛегионАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

    В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решений, прекращении производства по делу.

    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

          Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 21 октября 2022 г. в 23:00:51 по адресу: г. Новокузнецк, пр. Курако – ул. Кутузова (по пр. Курако к ул. Кирова) водитель транспортного средства марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «ЛегионАвто», в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Ранее, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810542220418069061 от 18 апреля 2022г.,ООО«ЛегионАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 19).

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, данными специального технического средства «Вокорд Трафик» со сроком действия поверки до 16 ноября 2022 г., копией постановления №18810542220418069061 от 18 апреля 2022 г.

Перечисленные доказательства, в совокупности с иными материалами дела, свидетельствуют о совершении ООО «ЛегионАвто» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Приведенные доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения, поскольку автомобиль находился во владении другого лица, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решениях.

Представленные заявителем доказательства, в том числе копии договора аренды, акта-приема передачи ТС, полиса ОСАГО, правильно оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, наличие письменных объяснений ФИО6 о том, что 21.10.2022г он управлял транспортным средством, не является доказательством, опровергающим установленные судами по делу обстоятельства. Данные объяснения являются недопустимыми доказательствами, в судебное заседание ФИО7. не явился, в связи с чем судьей областного суда правильно указано на непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о том, что автомобилем в момент фиксации вмененного правонарушения управляло иное лицо.

Судьей районного суда неоднократно у общества были истребованы доказательства, свидетельствующие об исполнении условий заключенного обществом договора, в том числе свидетельствующие об оплате по договору. В судебном заседании принимал участие представитель общества, однако такие доказательства представлены не были, к настоящей жалобе не приобщены.

С учетом изложенного, правовых оснований не согласиться с выводами судебных инстанций о том, что обществом не представлено допустимых, достаточных доказательств, подтверждающих их доводы, не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемых актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности общества отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу актов не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

                                                      постановил:

постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810542221025161184 от 25 октября 2022 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 января 2023г, решение судьи Кемеровского областного суда от 03 апреля 2023 г., вынесенные в отношении ООО «ЛегионАвто» - оставить без изменения, жалобу директора ООО «ЛегионАвто» Багринцева К.В.- без удовлетворения.

           Судья:                                                                                                 С.Н. Михеева