Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-926/2020 - (16-1352/2019) от 19.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                          № 5-775/2019, № 07п-391/2019

                                                                                                                              № 16-1352/2019, № 16-926/2020

город Краснодар                                                                        25 июня 2020 года

      Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Осипова А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 октября 2019 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 21 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Осипова ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

       постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 21 ноября 2019 года, Осипов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Осипов А.В. просит изменить вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты в части назначенного наказания.

Потерпевший Борисов Д.В., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче Осиповым А.В. жалобы на указанные выше судебные акты, возражения в установленный срок не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях.

Как усматривается из обжалуемых судебных актов, 23 августа 2019 года в 16 часов 00 минут на проспекте В.И. Ленина со стороны Тракторозаводского района г.Волгограда, водитель Осипов А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , при развороте в обратном направлении, нарушил линию разметки 1.3 и совершил столкновение с мотоциклом марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак , под управлением Борисова Д.В. В результате дорожно-транспортного происшествия последний получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Осипова А.В. к административной ответственности с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Собранные по делам доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Осипова А.В., нарушившего Правила дорожного движения.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Осипова А.В., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Осипова А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Осипова А.В. к административной ответственности соблюдены.

В своей жалобе Осипов А.В. просит заменить назначенное административное наказание в виде лишения специального права на административный штраф, поскольку судебными инстанциями не было учтено то, что он вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, работа водителем является для него единственным заработком, его семья с малолетним ребенком иного дохода не имеет.

Между тем, доводы, аналогичные доводам настоящей жалобы, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств.

Как следует из обжалуемых судебных актов, определяя вид и размер административного наказания, судья районного суда принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и его имущественное положение, мнение потерпевшего и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Исходя из того, что в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учет в качестве смягчающих обстоятельств, не указанных в части 1 статьи 4.2 Кодекса, является правом, а не обязанностью суда, нельзя признать состоятельной ссылку заявителя на то, что не были учтены смягчающие обстоятельства.

Не свидетельствует о наличии оснований для безусловного применения меры ответственности в виде административного штрафа и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В этой связи, утверждение о том, что судебные инстанции не учли изложенные в жалобе доводы, является необоснованным.

Административное наказание назначено Осипову А.В. исходя из требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 названного Кодекса.

Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Осипова А.В. вступило в законную силу и на момент рассмотрения судьей Четвертого кассационного суда общей юрисдикции жалобы заявителем отбыта большая часть срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (л.д.84-85), смягчение в данный момент наказания с заменой лишения специального права на административный штраф повлечет нарушение принципа справедливости наказания и недопустимости привлечения лица к административной ответственности дважды за одно и тоже административное правонарушение (часть 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, изменение данного вида административного наказания будет противоречить положениям части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо, оснований для удовлетворения настоящей жалобы не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

                                                постановил:

постановление судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 октября 2019 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 21 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Осипова ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Осипова А.В. – без удовлетворения.

      Судья                                                                                  Н.Х. Карасова

16-926/2020 - (16-1352/2019)

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ОСИПОВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее