Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2022 ~ М-292/2022 от 13.09.2022

Копия

Дело № 2-308/2022

УИД № 16RS0029-01-2022-000549-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2022 года город Болгар,

Республика Татарстан

    Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

    при секретаре О.В. Костиной,    

    с участием     помощника прокурора Спасского района Республики Татарстан Л.З. Валиуллиной,

    истца Н.Н. Семеновой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Н.Н. к Семенову С.А. о выселении без предоставления иного жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Н.Н. Семенова обратилась в суд с названным выше иском к С.А. Семенову, указывая, что семейные отношения между ней и С.А. Семеновым прекращены, брак был расторгнут. Совместное проживание с С.А. Семеновым невозможно. Он каждый раз обзывает нецензурными словами, оскорбляет, очень плохо влияет на детей. Злостно нарушает правила совместного проживания в квартире, официально нигде не работает. Плату за квартиру и коммунальные услуги в течении длительного периода не вносил. Просила выселить С.А. Семенова из принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пос. совхоза «Ким», <адрес>.

В ходе судебного заседания истец Н.Н. Семенова исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. При этом дополнила, что на основании договора купли-продажи она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пос. совхоза «Ким», <адрес>. С.А. Семенов, с которым она ранее состояла в зарегистрированном браке, вселился в данную квартиру с её разрешения. В настоящее время все отношения с ответчиком прекращены, соглашения о пользовании жилым помещением она с ним не заключала. С.А. Семенов за квартиру не оплачивает. Полагает, что С.А. Семенов утратил право пользования принадлежащей ей квартирой и должен быть выселен из неё.

Ответчик С.А. Семенов, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При этом указал, что исковые требования признаёт, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо - отдел МВД России по <адрес>, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин его неявки не сообщил.

Выслушав истца Н.Н. Семенову, исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя прокуратуры <адрес> Республики Татарстан, полагавшего исковые требования Н.Н. Семеновой подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на основании которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Как следует из части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, Семенова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской АССР, зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>, пос. совхоза «Ким», ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан, следует, что брак между С.А. Семеновым и Н.Н. Семеновой прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АА № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Росрегистрации по РТ ДД.ММ.ГГГГ за №, произведена государственная регистрация права собственности Н.Н. Семеновой на квартиру, назначение - жилое, общей площадью 57,70 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

Архивная выписка, выданная Исполнительным комитетом Кимовского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельствует, что С.А. Семенов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>, пос. совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истцу Н.Н. Семеновой на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пос. совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>. Право собственности истца на указанное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик С.А. Семенов был вселен в спорное жилое помещение истцом в качестве члена своей семьи. Вместе с тем семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведётся. В настоящее время С.А. Семенов никакого отношения к собственнику вышеназванного жилого помещения не имеет, договор о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключался. Указанные обстоятельства ответчиком С.А. Семеновым по существу не оспариваются, что следует из его заявления, в котором он выразил согласие с исковыми требованиями Н.Н. Семеновой, и в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пос. совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>, занимает данное жилое помещение без законных на то оснований, чем нарушает имущественные права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, а потому подлежит выселению из спорного жилого помещения. Основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным исковые требования Н.Н. Семеновой удовлетворить.

Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Семеновой Н.Н. (паспорт 92 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 160-051) удовлетворить.

Выселить Семенова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, паспорт 92 17 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 160-051, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поселок совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Семенова С.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, пос. совхоза "Ким", ул. им. К. Чегодаевой, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022 года

Копия верна:

судья Ф.Г. Батыршин

Подлинник хранится в деле № 2-308/2022 в Спасском районном суде Республики Татарстан