Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1041/2022 ~ М-929/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-1041/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мелеуз                   04 июля 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Бадриевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 05 февраля 2016 г. между ПАО КБ «УБРиЗ» и ФИО1 был заключено кредитное соглашение <№>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 144050,63 рублей под 29,90 % годовых, на срок до 05 февраля 2023 г.

Между ПАО КБ «УБРиЗ» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк».

08 августа 2017 г. ФИО1 умерла. Наследником заемщика является Бадриева Р.Ш.

Истец просит взыскать с Бадриевой Р.Ш. задолженность в размере 176887,77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4737,76 рублей.    

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Бадриева Р.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истцаи ответчика.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанным общим правилом иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки, предоставленной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Мелеузовскому району, Бадриева Р.Ш. зарегистрирована с 01 апреля 2021 г. по адресу: <адрес обезличен>.

Принимая во внимание, что ответчик Бадриева с 01 апреля 2021 г. зарегистрирован в <адрес обезличен>, что не относится к подсудности Мелеузовского районного суда РБ, гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Бадриевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

...

...