Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-2831/2023 [16-8027/2022] от 07.02.2023

№ П16-2831/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к рассмотрению жалобы и истребовании дела об
административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., изучив жалобу защитника ФГБУ «СКК «Анапский» МО Российской Федерации Гребенкиной Е.Л. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Расприроднадзора ФИО3 от 10 марта
2022 года, решение судьи Геленджикского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Расприроднадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ начальник ФГБУ «СКК «Анапский» МО Российской Федерации ФИО1 Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 38 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Геленджикского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Расприроднадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Расприроднадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

Защитник ФГБУ «СКК «Анапский» МО Российской Федерации
ФИО4 обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты.

Жалоба соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, части 1 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять жалобу защитника ФГБУ «СКК «Анапский» МО Российской Федерации Гребенкиной Е.Л. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Расприроднадзора ФИО3
от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовать из Геленджикского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 38 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении начальника ФГБУ «СКК «Анапский» МО Российской Федерации ФИО1 ФИО1 (№).

Копию определения направить в адрес ФГБУ «СКК «Анапский» МО Российской Федерации: 353456, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судья Х.З. Борс