Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2022 ~ М-643/2022 от 02.03.2022

копия

Дело № 2 – 998/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-998/2022 по иску Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ к Маркину А. Е., Волковой Е. Е. о расторжении договора социального найма, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ обратилась в суд с иском к Маркину А.Е., Волковой Е.Е. о расторжении договора социального найма №... от ..., выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 40 мин. ... представитель истца Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По вторичному вызову, представитель истца Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание, назначенное на 14 час. 20 мин. ... не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в деле имеется расписка. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Маркин А.Е., Волкова Е.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие и по существу не просили.

Представители третьих лиц МУП Водоканал, ООО Белорецкие тепловые сети в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможности сообщения о них суду, стороной истца не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что на официальном сайте Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан была размещена информация о месте и времени рассмотрения дела. Истец о наличии в производстве суда гражданского дела по его исковому заявлению знал. Информация размещённая на официальном сайте суда является публичной информацией.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ к Маркину А.Е., Волковой Е.Е. о расторжении договора социального найма, выселении, подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову.

Руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 998/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.