ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 26 апреля 2011 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Князева Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, имеющего высшее образования, холостого, официально не трудоустроенного, гражданина РФ, привлекавшейся05.02.2011 г. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Князев Д.В. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на неё по Постановлению от 05.02.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 18.03.2011 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Князев Д.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не знал на какой счет необходимо уплатить штраф. В настоящее время штраф уплачен и в качестве доказательства представил мировому судье квитанции об уплате штрафа в размере 300 руб. от 18.04.2011 г., копия которой приобщена к материалам дела.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).
В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.
Кроме признания своей вины, виновность Князева Д.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2011 года, из которого усматривается, что Князев Д.В. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица ГИБДД от 05.02.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 18.03.2011 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
- копией постановления об административном правонарушении из которой усматривается, что Князев Д.В. 05.02.2011 г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 руб. Указанный штраф в срок до 18.03.2011 года не был уплачен и материал направлен для исполнения в ССП Майкопскогорайона для принудительного взыскания.
- объяснением Князева Д.В. данного им в судебном заседании признавшего свою вину в совершении правонарушения.
Бездействие Князева Д.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, уплата штрафа до рассмотрения нарушения в судебном заседании и высказанное обещание более не допускать подобных правонарушений.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Князеву Д.В. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Князева Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 19.03.2011 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по КК (ОВД по Щербиновскому району) ГРКЦ ГУ Банка России по КК
· БИК 040349001,
· р/с 40101810300000010013,
· код бюджета 188116300000010000140,
· ИНН получателя 2358000500,
· КПП 235801001,
· ОКАТО 03259000000
· Штраф в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района через мирового судью РА судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов