Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2024 ~ М-124/2024 от 10.01.2024

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

09 февраля 2024 года                              в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и п.п. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.... Ответчик обязался уплачивать проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере №... коп. "."..г. на основании договора уступки прав требования №rk-231020/1523 Банк уступил ООО «Феникс» права требования с ответчика указанной задолженности. "."..г. п.п. было направлено требование о полном погашении задолженности по договору. В период времени с "."..г. по "."..г. ответчик в счет погашения кредита оплатила №.... Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере №... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №...

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик п.п. в лице представителя п.п., в представленном заявлении просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку срок исковой давности по заявленному спору истцом пропущен.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и п.п. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере №... а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты заявителя, заявления о страховании, договора, Общими условиями предоставления кредитов и Тарифами предоставления потребительских кредитов КБ «Ренессанс Капитал».

Свои обязательства Банк выполнил, выдав заемщику денежную сумму, что не оспаривалось в судебном заседании.

Однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

"."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №rk-231020/1523, по которому цедент передал цессионарию, а цессионарий принял от цедента права требования с заемщика п.п. указанной задолженности по кредитному договору.

Требование о полном погашении задолженности как указано в иске было направлено ответчику "."..г., которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Однако, представленное истцом требование о полном погашении долга не содержит сведений о дате его составления, также истцом не представлено доказательств подтверждающих направление указанного требования в адрес ответчика п.п.

Согласно акту приема-передачи прав требования размер задолженности ответчика перед банком №...

    Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "."..г., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно кредитному договору и графику платежей, возврат кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Размер ежемесячного платежа для заемщика установлен в №...., что следует из расчета задолженности.

Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу, при этом не только на проценты по кредитному договору, но и на всю сумму периодического платежа.

Кредитный договор заключен "."..г. на срок по "."..г..

При таких обстоятельствах, срок исковой давности истек "."..г., следователь истцом пропущен срок исковой давности.

Также в судебном заседании установлено, что "."..г. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с п.п. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору. "."..г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями п.п.

Однако, срок исковой давности был пропущен истцом до обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности истек, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, штрафа.

Поскольку ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований отказано, то не подлежит удовлетворению и требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.     

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись                         

Справка: мотивированный текст решения составлен "."..г..

Судья: подпись                                 

Подлинник документа хранится

В Волжском городском суде

В материалах дела №...

УИД: 34RS0№...-32