Решение по делу № 33-2958/2018 от 28.03.2018

Судья Долбня В.А.                                                 По делу № 33-2958/2018

Судья-докладчик Астафьева О.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года          г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Чертковой С.А.,

судей Ринчинова Б.А. и Астафьевой О.Ю.,

при секретаре Шистеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Миронова Владимира Александровича

на определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 февраля 2018 года о возвращении искового заявления Миронова Владимира Александровича к Ереминой Светлане Сергеевна об освобождении имущества от ареста,

установила:

Миронов В.А. обратился в суд с иском к Ереминой С.С. об освобождении имущества от ареста.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 февраля 2018 года исковое заявление возвращено как неподсудное Ленинскому районному суду г. Иркутска.

В частной жалобе Миронов В.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указывает, что у суда не было оснований для возврата иска, поскольку исковое заявление подано по месту нахождения имущества, в отношении которого предъявлен иск, что соответствует положениям ст. 30 ГПК РФ и предоставленным к иску документам.

Заслушав доклад судьи Астафьевой О.Ю., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судья, возвращая исковое заявление, исходил из того, что исковые требования Миронова В.А. подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) - по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес изъят>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Иркутска Иркутского области.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку вывод судьи о рассмотрении иска об освобождении имущества от ареста по общим правилам подсудности не основан на законе.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы закона не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Как видно из материала, истцом заявлены требования об освобождении от ареста автотранспортного средства Мазда СХ-5, находящегося на хранении у Миронова В.А., местом хранения арестованного имущества определено: автостоянка по адресу: <адрес изъят>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Иркутска.

Таким образом, исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежали рассмотрению по правилам части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения арестованного имущества.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 февраля 2018 года о возвращении искового заявления подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального права; а исковое заявление Миронова Владимира Александровича к Ереминой Светлане Сергеевна об освобождении имущества от ареста в соответствии со ст. 133, п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит направлению в суд первой инстанции для принятия его к производству.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 февраля 2018 года о возвращении искового заявления отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Направить материал по исковому заявлению Миронова Владимира Александровича к Ереминой Светлане Сергеевна об освобождении имущества от ареста в Ленинский районный суд г. Иркутска для принятия к производству.

Судья-председательствующий	С.А. Черткова
Судьи	Б.А. Ринчинов О.Ю. Астафьева