Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2021 года г. Артем
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Артема Приморского края, расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, ул.Урицкого, д.7 «а», Е.В. Спицына, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лескова Алексея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: Приморский край, г<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Артема Приморского края 25.03.2021 г. поступил материал в отношении Лескова Алексея Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Нарушение выразилось в том, что Лесков А.В., проживающий по адресу: Приморский край, г<АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что <ДАТА> года в 00 час. 01 мин. не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме 500 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, постановлением от <ДАТА5> № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу <ДАТА6>
Лесков А.В. в судебное заседание не явился. Ему заблаговременно направлялось уведомление о дате и времени рассмотрения дела заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, уведомление получено 01.04.2021 г. Таким образом, мировым судьей приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. Судебное заседание проведено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, в частности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения Лескова А.В. к административной ответственности истек.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ определено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> следует, что датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является <ДАТА> года, в связи с чем срок давности привлечения Лескова А.В. к административной ответственности истек <ДАТА> года.
Учитывая, что при рассмотрении дела установлено истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.28.9, п.4 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Лескова Алексея Владимировича прекратить в связи с истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Артемовский городской суд Приморского края через судебный участок <НОМЕР> судебного района г. Артема Приморского края.
Мировой судья Е.В. Спицына