Решение по делу № 2-222/2012 от 20.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2012 года г.о. Жигулевск

             И.о.мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области Гуревич Е.В.,

   при секретаре Воронцовой А.М.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 222/12 по иску Алешиной Е.Ю. к ООО УК «Надежда» о взыскании ущерба,

установил:

               Истица обратились в суд с иском к ООО УК «Надежда» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 8235 рублей, расходов, связанных с оплатой услуг  эксперта по составлению отчета в размере 2000 рублей,  компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 2000 рублей, возврате госпошлины в размере 609 рублей.  В обоснование иска указав, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Ж. В марте-апреле 2012 года в результате протечки кровли была затоплена кухня в принадлежащей истице квартире. В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.

                В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик ООО УК «Надежда» возмещает истцу сумму в размере 13844 (Тринадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рублей, состоящую из расходов по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, в соответствии с отчетом №47/04/12 от 06.04.2012г. об определении рыночной стоимости работ и материалов, на сумму 8 235 руб. (Восемь тысяч двести тридцать пять) рублей., из расходов на оплату оценщика в размере 2000 (Две тысячи) рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, стоимости юридической помощи адвоката в размере 2000 (Две тысячи) рублей и госпошлины в размере 609 (Шестьсот девять) рублей путем выдачи денежных средств через кассу ООО УК «Надежда», либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до «20» июля 2012 г. Алешина Е.Ю. отказываетсяот оставшейся части исковых требований.

              Стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения, которые изложены письменно и приобщены к материалам дела.

           Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи  в чем подлежит утверждению.

              Сторонам разъясняются последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

       Утвердить между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик ООО УК «Надежда» возмещает истцу сумму в размере 13844 (Тринадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рублей, состоящую из расходов по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, в соответствии с отчетом №47/04/12 от 06.04.2012г. об определении рыночной стоимости работ и материалов, на сумму 8 235 руб. (Восемь тысяч двести тридцать пять) рублей., из расходов на оплату оценщика в размере 2000 (Две тысячи) рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, стоимости юридической помощи адвоката в размере 2000 (Две тысячи) рублей и госпошлины в размере 609 (Шестьсот девять) рублей путем выдачи денежных средств через кассу ООО УК «Надежда», либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до «20» июля 2012 г. Алешина Е.Ю. отказываетсяот оставшейся части исковых требований.

            Производство по настоящему делу прекратить.

            Определение  может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.        

И.о.мирового судьи судебного участка № 59

Самарской области Гуревич Е.В.