Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2023 (2-428/2022;) ~ М-415/2022 от 29.11.2022

гражданское дело № 2-31/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза                                                                                   19 января 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезневой Светланы Викторовны к Администрации города Абазы Республики Хакасия о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ приватизирована квартира общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге №, регистрация права не производилась. Квартира выдана в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому: ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследниками первой очереди являлись ФИО2, ФИО3, Черноус В.Ю. При оформлении наследства у нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о разделе наследственного имущества, и в собственность ФИО3 передана 1/3 доля в праве на квартиру по указанному адресу. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве на квартиру по указанному адресу, стал ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследницей первой очереди после смерти последнего является дочь – Селезнева С.В.

При оформлении наследства у нотариуса выяснилось, что имущество, распределенное по соглашению о разделе наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ, не регистрировалось в Управлении Росреестра по Республике Хакасия, в связи с чем нотариус не может оформить наследственное дело, требуется решение суда.

Просит включить квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, в состав наследственной массы после смерти ФИО3, а также признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – Администрации г. Абазы Рудакова Е.Ю., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус Абазинского нотариального округа Катошина Л.Н., Черноус В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, представитель ответчика, третьи лица направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика и нотариус указали, что не возражают против удовлетворения требований в случае их доказанности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (ч. 4) Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 приобретена квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>, в т.ч. жилой <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, зарегистрированная за указанными лицами по праву собственности в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством №, ФИО4 и Селезнёва В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия Черноус.

Согласно повторному свидетельству о смерти № ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между наследниками ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющимися также совладельцами вышеуказанной квартиры, и Черноус В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключено свидетельство об определении долей, удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым в целях прекращения общей совместной собственности (без определения долей) на квартиру (в связи с тем, что в правоустанавливающих документах не определены доли каждого владельца в праве общей совместной собственности), установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО3 принадлежит по 1/3 доле вышеуказанной квартиры.

Из соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, следует, что между наследниками к имуществу ФИО1 (ФИО2, Черноус В.Ю., ФИО3) произведен раздел наследованного имущества, в соответствии с которым в собственность ФИО2 перешли денежные вклады, в собственность Черноус В.Ю. – жилой дом по адресу: <адрес>, в собственность ФИО3 – 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>. Настоящее соглашение подлежало государственной регистрации в Таштыпском филиале регистрационного центра о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако, наследниками ФИО1 регистрация произведена не была.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно наследственному делу №, наследником ФИО2 по закону является сын ФИО3, дочь – Черноус В.Ю. отказалась от причитающегося ей наследства после смерти отца в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, подтверждающее возникновение права собственности на указанное наследство, подлежащее регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Селезнева С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №.

Из наследственного дела № следует, что единственным наследником по закону после смерти ФИО3 является его дочь Селезнева С.В., которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> (№), автомобиль (№) и денежные средства на банковских вкладах (№).

Согласно выписке из реестровой книги ГУП РХ «УТИ», квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН квартира по указанному адресу имеет площадь <данные изъяты>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, не была оформлена в установленном законом порядке, право собственности на указанный объект за наследниками при их жизни не регистрировалось, после смерти ФИО3 единственным наследником, принявшим наследство, является истец Селезнева С.В., что является основанием для включения спорной квартиры, принадлежащей наследодателю, в состав наследственной массы.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанной нормы следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о включении спорного имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на него в порядке наследования по закону, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих приведенные доводы, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Селезневой Светланы Викторовны к Администрации города Абазы Республики Хакасия о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Включить квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Селезневой Светланой Викторовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 26 января 2023 года.

Председательствующий                                                                   В.Ю. Абумов