Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4266/2021 от 13.05.2021

    № 16-4266/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Краснодар     15 сентября 2021 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев протест заместителя прокурора Краснодарского края Пантелеева Д.В. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №112 города Туапсе Краснодарского края – мирового судьи судебного участка №111 города Туапсе Краснодарского края от 18 июля 2019, вынесенное в отношении Никитиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №112 города Туапсе Краснодарского края – мирового судьи судебного участка №111 города Туапсе Краснодарского края от 18 июля 2019 года, Никитина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.

Постановление вступило в законную силу 29 июля 2019 года.

В протесте, принесенном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель прокурора Краснодарского края Пантелеев Д.В. просит отменить постановление, вынесенное в отношении Никитиной Е.В. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность.

Никитина Е.В. извещена в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче протеста. В установленный срок возражения на него не представлены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Никитиной Е.В. к административной ответственности) по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №112 города Туапсе Краснодарского края – мирового судьи судебного участка №111 города Туапсе Краснодарского края от 18 июля 2019 года Никитина Е.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она 17 июля 2019 года в 20 часов 49 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, на 59 км+50 м. автодороги Джубга-Сочи, допустила наезд на пешехода ФИО1 переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением следователя СО ОМВД России по Туапсинскому району Хамдохова Н.А. от 15 февраля 2021 года, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 17 июля 2019 года в 20 часов 49 минут, Никитина Е.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, на 59 км+50 м. автодороги Джубга-Сочи, допустила наезд на пешехода ФИО1 переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1. был причинен тяжкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №112 города Туапсе Краснодарского края – мирового судьи судебного участка №111 города Туапсе Краснодарского края от 18 июля 2019, вынесенное в отношении Никитиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №112 города Туапсе Краснодарского края – мирового судьи судебного участка №111 города Туапсе Краснодарского края от 18 июля 2019, вынесенное в отношении Никитиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                      А.Е. Иванов