Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3481/2020 ~ М-4026/2020 от 26.11.2020

дело № 2-3481/2020

УИД 55RS0006-01-2020-005710-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче дела по подсудности)

24 декабря 2020 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре судебного заседания Максименко О.И.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Потюпкиной В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Трофимову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Трофимову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» участия не принимал, о слушании дела извещен.

Ответчик Трофимов Ю.В. в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в исковом заявлении ООО «Феникс» к Трофимову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указан адрес регистрации ответчика: г. Омск, ул. Лесокомбинатская, д. 11, кв. 4, что находится в границах территориальной подсудности Советского районного суда города Омска.

Иск был принят к производству Советского районного суда города Омска.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области, составленной 04.12.2020 по запросу суда, следует, что Трофимов Ю.В., .... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 28.05.2015 по адресу: адрес

Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Суд приходит к выводу о том, что дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Трофимову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Советского районного суда г. Омска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что гражданское дело было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства (регистрации) ответчика Трофимова Ю.В. с 28.05.2015 является адрес: адрес, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Кировского районного суда г. Омска, поскольку данная территория не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Омска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Трофимову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Суворова, д. 99).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ф.А. Колядов